Detallada crónica de la Misa Tridentina en Tucumán

Sr. Moderador, lamento que su decisión fue no publicar el segundo comentario que remití. Respeto sus criterios de selección, y puedo intuir en que fundamentos se sostienen.

El Vasallo.

Y para quienes estan tan inquietos por mi identidad, les envio mis datos: Martín Fernández., 53 años, resido en Tucumán-Argentina- Profesion abogado. Estado civil casado. Trabajo.

Estimado Moderador, por favor, desearía publique este comentario, para poder dar ubicación justa y clara a quien escribe bajo el pseudónimo de vasallo, e informar correctamente a quienes lean este prestigioso sitio Católico.

Este comentario simplifica, pero en sentido equivocado, lo que efectivamente ha sucedido en el caso de Tucumán, y muestra una carencia de información adecuada, por lo que se transforma en una intromisión por lo menos sospechosa, y por que no, digna de ser sumada al marco de las huestes de satanas, puesto que las opiniones vertidas por el tal vasallo, que no se identifica, se les pueden atribuir  idéntica calificación, lo mismo que él hace con las otras.

Quienes no conocen las conversaciones iniciales con el Obispo Monseñor Zecca, ni las mantenidas con Monseñor Pasarell,  el Padre Zazano, y otros sacerdotes, por el Padre Guido, deben necesariamente interpretar señales y expresiones y llevarse de comentarios, lo que los transporta a una inevitable equivocación.

Las consideraciones, subjetivas y con adjetivaciones agraviantes, pretenden hacer derivar las sumas de esfuerzos y colaboraciones de todo tipo de muchos, en una especie de organización encuadrada con sesgos de delirio, que en ningún momento ha formado parte de los objetivos planteados, que dichos sea de paso, son los que persigue el Santo Padre, y que están claramente indicados  en la  Carta Apostólica de Benedicto XVI, en forma de Motu Proprio, Summorum Pontificum.

Veamos, a manera de respuesta, las equivocaciones:

1.       La reacción de Monseñor Pasarell, que puede entenderse por excesiva, no invalida en grado alguno, la realidad de su pedido, a pesar del modo, pero eso no es consecuencia de que esté influenciado o forme parte de las huestes del diablo, de hecho, las sotanas de color rojo, que es el color apropiado para los Acólitos en el Rito Tradicional, ya estarían disponibles, pero deja de lado por desconocimiento o vaya uno a saber qué razón escondida, su destacada intervención en un momento de indecisiones, que después se supo no fueron tales, pero no se quedó a “un costado”, y tampoco “jugó en contra”;  

2.       Que los Seminaristas anden vestidos de “civil” en lugar de sotana, y que Monseñor Pasarell lo haga de clergyman o clériman, es un tema “traído de los cabellos”, en la cuestión presente;

3.       Que el Padre Zazano sea o no del Opus Dei, que use los medios electrónicos de comunicación de los que se disponen en el presente, y todo lo demás que de él se dice, tienen el objetivo común de buscar su desprestigio, sin lograrlo, pues quienes lo conocen, tradicionalistas y no, saben se trata de una persona de bien, seguramente vasallo habría tratado de conspiradores de las huestes del diablo, a quienes decidieron comenzar a usar un invento brillante: la imprenta;

4.       El desconocimiento de los tiempos reales en los sucesos que detalla pues dice pasó algo a un tiempo y otro a otro, son en verdad equivocaciones  o deformaciones a propósito que propaga como datos ciertos, valga al caso la demora en la Celebración de la Santa Misa Tridentina, que no ha sido tal, por el contrario, comenzó a las 19:00 hs., y finalizó a las 20:15 hs.;

5.       El pedido formulado por Monseñor Pasarell al Padre Guido antes que comience la Celebración, de terminar antes del horario de la Misa siguiente, sin que estén presentes los Acólitos, lo contrario de lo que afirma, ha sido en términos sumamente correctos, en forma personal, y sentados en el banco que hay antes de ingresar a la Sacristía, el ubicado a mano izquierda, sin que hubieran “otros temas”, y posteriormente al retirarse Monseñor Pasarell, minutos antes del horario indicado para el comienzo de la Celebración, les reiteró cumplir el horario, al Padre Guido quien estaba en ese momento junto al Padre Zazano, asintiendo ambos, cuestión que por otro lado, ya el Padre Guido al finalizar la primera Celebración, el sábado 26 de Mayo, había reconocido;

6.       Deja entrever una especie de potencial amenaza al decir que espera se normalice todo cuando vuelva Monseñor Zecca, y además indicando los horarios mas convenientes según su criterio, esto permite ver con claridad, toda fantasía y el delirio que lo embarga, por que desconoce las conversaciones previas, las alternativas que se barajaron, los horarios, etc.;

7.       La pretendida conspiración para dañar a la Fraternidad San Pío X, de parte de quienes han colaborado con el Padre Guido, en ningún momento ha estado presente, la realidad de los objetivos va en un sentido muy diferente de los que menciona este tal vasallo ;

8.       Lo que tampoco expresa, es que Monseñor Zecca “recién se está acomodando”, y que la gestión del anterior Obispo aun permanece, olvidarse de aclarar esto, es un acto deliberado de mala fe;

9.       Las menciones de dioses, conspiraciones, sortilegios, y el párrafo final, hablan por sí mismas, y ratifican en el hecho concreto lo que en verdad representan, y actúan generando los mismos efectos, a los que imaginariamente denuncia el tal vasallo, es decir, destrucción y caos.

Las dificultades han existido, pero no es este el lugar ni el tiempo en que deben tratarse, pero tampoco están representadas en las que se mencionan.

La realidad es una sola, simple y menos acomplejada: La Restauración de la Santa Misa Tradicional, y todo lo que Ella representa, en el Camino señalado por Benedicto XVI, según la  Carta Apostólica en forma de Motu Proprio, Summorum Pontificum.

Cordialmente.

Eduardo Sebastián Gutiérrez.

enhorabuena San Miguel de Tucuman! oren incansablemente por nuestra querida Argentina!

Agimus tibi gratias,
omnipotens Deus,
pro universis beneficiis tuis.