Enviado por Moderador el Mar, 02/19/2013 - 11:37.
Lo afirma el P. Claude Barthe, hombre proveniente del tradicionalismo y cercano al Papa Ratzinger
-Qué va a ser de las discusiones y el futuro de la Fraternidad San Pío X?
Por increíble que pueda parecer, en un futuro próximo, nada ha cambiado. Me explico. Todo el mundo sabe ahora que la Comisión Ecclesia Dei ha enviado una carta al obispo Fellay, el 8 de enero y espera una respuesta de él el 22 de febrero, el día de la fiesta de la Cátedra de San Pedro. En este día, 22 de febrero, se puede fechar la erección de la Prelatura de San Pío X. Este sería el verdadero fin del pontificado de Benedicto XVI: la rehabilitación de Monseñor. Lefebvre. ¿Puede usted imaginar el rugido del trueno y también, de manera indirecta, un peso en la orientación de los acontecimientos de marzo.
Por increíble que pueda parecer, en un futuro próximo, nada ha cambiado. Me explico. Todo el mundo sabe ahora que la Comisión Ecclesia Dei ha enviado una carta al obispo Fellay, el 8 de enero y espera una respuesta de él el 22 de febrero, el día de la fiesta de la Cátedra de San Pedro. En este día, 22 de febrero, se puede fechar la erección de la Prelatura de San Pío X. Este sería el verdadero fin del pontificado de Benedicto XVI: la rehabilitación de Monseñor. Lefebvre. ¿Puede usted imaginar el rugido del trueno y también, de manera indirecta, un peso en la orientación de los acontecimientos de marzo.
Entrevista al P. Claude Barthe de la revista Present, ]]>![cdata[reproducida por Messa in Latino]]>

Comentarios
pajaritos
Los que piensan que en visperas de abandonar la Sede el Papa va a legitimar la FSSPX tienen pajaritos en la cabeza. Los pajaritos hacen en el cerebro lo mismo que hacen desde los arboles. A quien se le ocurre semejante decision sin consenso con la FSSPX y en semejante tembladeral. El Papa esta viejito pero no lelo, no va a tomar una decision unilateral de semejante envergadura. Cómo va acrear una prelatura o alguna estructura vacía, sin miembros, sin alguien que quiera estar en ella.Por otro lado, la misma FSSPX cuando no acepto la propuesta oficial dijo que dejaba las cosas en statu quo para el proximo Papa, casi profeticamente se situo en el escenario de un cercano proximo pontificado. Dijo que con este Papoa ya no se podia seguir en tratativas y que esperaba al proximo pontífice. Esa es la realidad.
Los saludo desde mi ventosa pampa triste.
Hay alguna...
... novedad sobre este tema? ya estamos a 25
Oportunidad
Perdón, hablando de Muller, se me vino una pregunta a la cabeza. Cuando asume un nuevo Papa: ¿suele cambiar a todos los prefectos de las congregaciones, o suele seguir con los mismos?.
Lo normal es que los deje un
Lo normal es que los deje un tiempito y luego los cambie. Algunos se quedan un tiempo más largo, un año, o más. Pero el Secretario de Estado y el Prefecto de la Fe, salvo que sean joyitas, suelen ser cambiados. No es el caso de ninguno de los dos.
El P. Bux en el mismo sentido que Barthe
Traducimos esta respuesta de Don Nicola Bux en una entrevista concedida a la agencia ]]>![cdata[ASCA]]>![cdata[, Feb-15-2013.
]]>![cdata[De Secretum meum mihi]]>![cdata[
Ni pies ni cabeza
Esto no tiene ni pies ni cabeza. La decisión de aceptar cualquier propuesta romana exige la aprobación del Capítulo General de la FSSPX, no puede el Superior General hacer nada por sí mismo. Las discusiones teológicas sólo han servido -según ambas partes- para profundizar las diferencias de apreciación respecto del Concilio. ¿La FSSPX va ahora a responder positivamente una carta ultimatumezca de Mons. Muller? Por favor.
Lo que Barthe parece sugerir
en caso de que esto no sea un disparate (el P. Barthe no es un loco, está muy bien informado y es hombre muy cercano al Papa) lo que puede significar, repito, es que el Papa otorgue esta erección canónica sin condiciones. Esto sería lo novedoso, lo que causaría un trueno formidable -casi como el rayo sobre el la Basílica- y naturalmente influir en el cónclave.
En la misma entrevista Barthe sugiere que puede haber un papable de "oriente" con posibilidades. Claramente alude a Ranjith, por el contexto de la entrevista, donde lo menciona en otro lugar como uno de los hombres más cercanos al Card. Ratzinger.
En fin, faltan tres días y se verá.
mientras no sea una prelatura
mientras no sea una prelatura extorsiva......tout bien