-A +A

Editor y Responsable

Comentarios

educacion y esa moral que llamamos cristiana

excelente el dibujito! ahora los profe somos los malos y los alumnos, que al ser ignorantes deben aprender, son los buenos y pobres victimas de...de que?sigo sin entender, pero es porque no hay nada que entender...

por que el silencio frente al error?

por que el chisme de continuo y la difamacion frente a la postura d ebuen cristiano?

por que el orgullo d eno cambiar si se habal de modestia de aceptar el error?

señores, estamos ene l fin, no dle mundo, sino de la moralidad. Buenas noches a todos, y bienvenidos a la oscuridad. dese aqui seguiremos peleando por el bien, nadie se cansa...no se crean esa...

informacion pedida

Quisiera saber que opinion hay del arzobispo de Salta, de apellido Carniello. Me dicen que es relativamente joven y muy ascendente de la mano del nuncio. Me interesa porque suena para mis lados. Ya sería gran cosa sacarnos al demoledor y depresivo que tenemos, pero que sea para mejorar!!! A ver, salteños (o quien sepa decirme algo). Agradecido. un negrazo y fino doctor

Donde trasladarían a

Donde trasladarían a Cargniello? Quién suena para reemplazarlo?

Mons Cargniello

Se lo regalamos de todo corazón!
Ahora, de ahí que sea para mejorar.... AH!! lo que se regala NO SE DEVUELVE!!!!

No se hagan problemas.

No se hagan problemas. Nosotros en el conurbano onaerense, soporamos cosas como las de Grassi, que sigue corrompiedo niños y nadie hace nada.

Y esperá que anulen la causa y actúe por daños y perjuicios

Por si no lo sabés, tus amigos del grupo Clarín nunca tuvieron la manija, menos con la ruptura con sus ex-amigos kirchneristas, y menos la tienen ahora. Así que preparate... hacete "fan" del padre Grassi en Facebook.

Y, ¿justo ahora volvés a calumniar a Grassi, cuando tus amigos del grupo Clarín acaban de fracasar en el armado de una nueva causa mediático-judicial, esta vez atentando contra los sacerdotes del "Servi Trintatis"? Sólo por si esta respuesta la lee alguien que ignora los casos, agrego info que tomo de

]]>http://www.causagrassi.org/]]>

y copio y pego de lo del Servi Trinitatis, que está resumido en

]]>http://www.causagrassi.org/info.php/id/1086]]>
--------

De los siete chicos mal usados que en la puesta en escena de Telenoche Investiga supuestamente acusaban al sacerdote, cinco se apartaron inmediatamente o no sostuvieron la supuesta acusación, y de los dos restantes, al año uno (“Ez”) admitió que su denuncia era falsa y que la había efectuado porque gente de Canal 13 lo había inducido a ello a cambio de beneficios, luego en pleno juicio volvió sorprendentemente sobre la acusación pero cambiándola totalmente espacio temporalmente adaptándola a la defensa hecha por el Padre Grassi, lo que hizo a la imputación nada creíble. El segundo (“Ga”) con anterioridad a la audiencia preliminar le manifestó al fiscal que no quería presentarse como particular damnificado, y a continuación desistió por escrito. Luego, igual que el anterior cambió de opinión y apareció con nuevos abogados. Ratificó su acusación en la audiencia de Juicio pero, igual que Ez adaptándola a la excelente y minuciosa defensa hecha por el Padre Grassi. Luego se sumó un tercer y tardío denunciante, ("Al") el que dos meses antes de denunciar al Padre Grassi se había presentado en la Justicia de Capital Federal para denunciar que gente de Canal 13 lo había amenazado para que acuse al sacerdote. La justicia no hizo nada y el joven terminó denunciando falsamente al Padre Julio Grassi. Su declaración fue tan contradictoria que terminó con una denuncia de falso testimonio en su contra. Sobre los dos hechos restantes, en un fallo "componedor" que todas las partes reputaron injusto, Julio César Grassi fue declarado culpable de abuso sexual agravado y condenado a prisión por 15 años. Pero la defensa, la fiscalía y las partes querellantes apelaron el fallo, lo que significa que el mismo no se encuentra todavía firme.

Por eso, porque el fallo no se encuentra todavía firme, el corresponsal a quien contesto se queja de que el padre se encuentra en libertad. (Andá, quejate a la justicia, gil...)

--------
Material sobre el "Servi Trinitatis":

22 de Junio de 2010:
OTRO FRACASO DE CLARIN
La Justicia confirma Inocencia de sacerdotes de "Servi Trinitatis"

Otra vez el Diario Clarín y sus repetidoras (Canal 13, Radio Mitre y La Razón) fracasan luego de armar una nueva “Causa mediático Judicial”. Esta vez le tocó en desgracia padecer la injurias canallescas del Grupo de Ernestina de Noble, Magnetto y su Operador Carlos De Elía, al Instituto Secular y Movimiento Católico “Servi Trinitatis”. Esta espiritualidad aparece como una posibilidad u opción para aquellos jóvenes o adultos que sientan que Dios los llama. Nadie obliga a entrar en ninguna Congregación. Quien lo hace sin aptitudes y por intereses ajenos a la Fe y la Misión se siente sapo de otro pozo.

La venganza:

Monseñor Rinaldo Fidel Brédice es un valiente defensor de la vida. Mientras fue Obispo de Santa Rosa –La Pampa- durante 23 años tuvo gestos y signos claros que llevaron a la sociedad y a la clase política a reflexionar acerca de los proyectos de Ley que vulneraban los derechos del Niño por nacer. Es así que batalló para que la Ley que autorizaba el DIU (dispositivo intrauterino) no fuera votada positivamente. Moseñor Brédice manifestó que el dispositivo intrauterino o DIU es un método anticonceptivo que consiste en la introducción en el interior del útero (de allí, intra y uterino) de una pequeña pieza de material plástico y/o metálico flexible, que por sus características físico-químicas, impide el embarazo. Aunque la acción anticonceptiva principal del DIU consiste en evitar que el esperma llegue al óvulo para fertilizarlo, parte de su probabilidad de éxito depende también de su habilidad para impedir que un óvulo fertilizado se adhiera al útero, por lo que es un método abortivo.

Quienes defendían esta Ley afirmaban que era un cuasi preservativo femenino que para nada abortaba al óvulo fecundado. Finalmente ganaron quienes fomentaban el uso del DIU. En el año 2007 el Diputado Socialista Adrián Pepino presentó en la Cámara un Proyecto de Ley para aprobar el Aborto, el que fue sancionado el 29 de Noviembre del mismo año pese a los reclamos de buena parte de la sociedad pampeana.

2007:Mons.Brédice marcha contra el aborto; 2008:la venganza

El obispo de Santa Rosa, monseñor Rinaldo Fidel Bredice, había encabezado una manifestación frente a la Casa de Gobierno provincial, para exigir el veto de la ley y para defender el valor de la vida desde la concepción hasta su muerte natural. El gobernador de La Pampa, contador Oscar Mario Jorge, a una semana de haber asumido, el 17 de diciembre de 2007, vetó la Ley, aprobada por la Cámara de Diputados provincial, que aprobaba los abortos al considerar que se trata de una norma "anticonstitucional". A partir de allí los mismos grupos ideológicos que atacaron al Padre Julio Grassi salieron a injuriar tanto al Gobernador, acusándolo de ser ex miembro de la Dictadura militar, como así también a Monseñor Brédice, acusándolo de encubrir a una Secta liderada por su Vicario General, padre Antonio Martínez, junto al sacerdote Ricardo Latorre Cañizares. Estos sacerdotes eran miembros del Instituto Secular Servi Trinitatis, el que de ninguna manera puede ser llamado Secta ya que está aprobado canónicamente por la Iglesia.
Las acusaciones eran verdaderamente “payasescas” (con perdón del digno oficio de los payasos).

Comenzaron a hacer ruido un par de ex aspirantes a monjas miembros de esta Organización religiosa a decir que no las dejaban salir a altas horas de la noche a pasear, o que no se podían vestir con solera, que no las dejaban tener tarjeta de crédito (por el voto de pobreza, claro) o bien que no las dejaban vivir en su casa de familia.

Si el lector tiene una mínima idea de lo que es un Convento, se dará cuenta que estas exigencias como otras más duras son parte de la vida de una consagrada y que no por ello podemos hablar de ser “secta” que lava el cerebro. Quien ingresa a la Vida Religiosa sabe que usará hábito y no pantalones ajustados, sabe que el voto de pobreza lleva a que sus bienes los da a su familia, a un tercero o a la Congregación, pero no los puede disponer la religiosa y que por lo tanto no puede tener tarjeta Visa ni de débito. Quien quiere ser monja sabe que tiene que estudiar las reglas y que no puede elegir otra carrera hasta no hacer sus estudios propios. Resulta ser que a partir de esta canallesca Campaña cualquier Seminario, Noviciado o Convento queda sospechado. Si consideran a Servi Trinitatis una secta, a las Carmelitas Descalzas las catalogarían como “Pías hijas de Bin Laden”, por las reglas estrictas y estilo de vida monástico de clausura. Es inentendible como se mintió tanto acerca de esta buena gente de Servi Trinitatis sin que nadie, salvo Brédice, los haya salido a defender como corresponde. Veamos ahora de qué se trata el Instituto para ver luego la megacampaña que les hizo Clarín al plegarse a los Vengadores pampeanos que buscaban devolver “ojo por ojo” por haber sido Brédice un Pastor valiente, defensor de la vida.

Tengo entendido que el

Tengo entendido que el instituto Servi Trinitatis es secular por lo tanto sus miembros no viven en un convento son plenamente seglares y plenamente consagrados, uniendo en sí dos realidades que hasta entonces eran incompatibles. Están plenamente consagrados a Dios como los religiosos y son plenamente seglares como todos los demás cristianos no clérigos ni religiosos.

De ser así, no veo el problema de tener tarjeta de débito ya que si trabajan en el mundo y los sueldos se pagan por débito éstos no pueden dejar de hacerlo así. Solamente para dar un ejemplo. Es vivir en el mundo sin ser mundanos. Creo que al decir que tienen vida conventual confunden a la gente.

No haga clic