Últimas noticias
Artículos
Comentarios recientes
Hay tres cosas que esta tarde me aclararon lo que siento al ver tanta defensa de una sóla parte, como si la Iglesia fuera una torta a repartir o a convertir para unos u otros. En primer lugar el Evangelio de hoy (San Lucas 15,1-3.11-32), en segundo lugar estas palabrs de mi querido padre Espiritual que acabo de leer :"Da gracias continuas a Dios por ser hijo de la Iglesia, a ejemplo de tantas almas que nos han precedido en el feliz tránsito." (Padre Pio de Pietrelcina)" y por último este video que me envió una amiga:
<![CDATA[http://www.youtube.com/watch?v=oMY0KSYLkhA<![CDATA[]]>
Estas tres cosas me han hecho pensar que sólo la unidad nos salvará y que esto es lo que Cristo quiere, una Iglesia Católica.
Una Católica Fiel
Deseo desde mi posición de laico y si en algo las palabras aquí dejadas y plasmadas a manera de argumento pudieren mover el corazón de aquellos que niegan la Corredención de la Santísima Virgen María y lo hago con la pobreza y simpleza de la redacción que imprime el amor en el corazón del hombre.
Son varios los puntos que quiero hacer ver en alusión al tema de la Corredención de la Santísima Virgen María y partiría desde la clase de muerte que le correspondió al Redentor que No fue cualquier muerte ni Él era cualquier hijo y sino véase si hay dolor más grande que el de la Santísima Virgen María cuando ve a su Hijo Jesús abandonado por todos, azotado, coronado de espinas, subiendo fatigosamente al Calvario llevando la pesada cruz sobre sus espaldas, no hay ningún gesto de piedad: solo odio, hostilidad e indiferencia es lo que le rodean. Vale aclarar que Jesús es el único Redentor y no solo en el momento que subía al Calvario recibía este tipo de oprobios sino aún hoy los recibe en los que quieren dividir su Iglesia.
Pero en esos momentos Dios Padre le da el consuelo a aquella Madre en aquel encuentro en esa mirada mientras ve a su Hijo crucificado, agonizante y muerto. ¿Acaso se sabe de que en esos momentos la Santísima Madre María haya protagonizado algún desmán por su dolor como lo podría hacer cualquier madre de alguno en la tierra? no hay dolor más grande y aquí el Cardenal Antonio Cañizares lo define como "La Amarga Pasión de Nuestro Señor Jesucristo y su Santísima Madre", pues la virgen participó constantemente en los dolores físicos y morales de su hijo, y este libro resalta su papel de corredentora principal del género humano». «La Virgen, que era exclusivamente humana, contribuyó a la redención del género humano con sus propios padecimientos asociados a los de su Hijo», enfatiza el cardenal.
El principal argumento es que La obra de la redención se inicia con el SI de María cooperando desde ese instante con lo que será la mayor obra realizada por hombre alguno nuestra salvación, la Preciosa Sangre que Jesús derrama en el camino al Calvario es la que la Madre le ha dado ¿no es la sangre que la madre dona la que lleva el hijo?. Es el amor materno que la Santísima Virgen María derrama como bálsamo sobre todas las heridas de su Hijo, es su dolor inmenso de Hijo el que cae sobre el corazón de la Madre, traspasado por su mismo padecer y quedan unidos en esta única ofrenda íntimamente asociada a su pasión redentora.
Hay teólogos que conocen mucho de las cosas de Dios pero no creen y hay otros que sin ser teólogos creen luego es por la falta de fe tan profunda que no se comprenden estos misterios tan grandes y aún hoy en día se escuchan los que dicen “Ha salvado a otros, y no es capaz de salvarse a sí mismo. Baje de la cruz si es el Hijo de Dios, entonces le creeremos”
El SI de María es el consentimiento al Verbo del Padre para asumir, en su seno, su naturaleza humana y esa maternal y virginal colaboración hace posible su nacimiento a la vida terrena y sus brazos lo presentan en el Templo de su Gloria, el amor de madre se convierte en la ayuda preciosa durante los días de su infancia amenazada con asechanzas, es un apoyo a su humana adolescencia, es el calor de su afecto un dulce reposo a su cansancio y su silencio es ese jardín en donde florece su Palabra, su Inmaculado Corazón derrama bálsamo sobre las heridas por cada rechazo oficial, su cercanía es fortaleza para la subida al calvario, su presencia al pie de la Cruz es un profundo acto de cooperación con Él en su designio de redención es decir su ofrenda total es una participación interior en su inmenso padecer. Quien coopera con la redención es corredentor ¿De qué otra manera podría llamarse lo expuesto anteriormente sino es la Corredención?
En nuestra humanidad cuando se forma parte de un equipo siempre existe un líder y los otros que trabajan para ese líder se les llaman los coequiperos y su trabajo lo realizan para lograr los objetivos propuestos, luego no es descabellado en la obra de la redención afirmar que Jesús siendo el Redentor acepta a su Santísima Madre como la Corredentora la que llevó en su brazos a la Iglesia niña y ahora continúa con ella siendo adulta de igual manera como Corredentora recordándonos lo que nos dice en las bodas de Caná: “haced lo que Él os diga”
En el caso que tratamos de la Corredención de la Santísima Virgen María, Jesús es el único Redentor, porque Él es el único mediador entre Dios y los hombres. Sin embargo, Él ha querido asociar a su obra redentora a todos los que han sido redimidos por Él para que pueda resplandecer de manera más grandiosa y maravillosa la obra misericordiosa de su amor .Nosotros que hemos sido redimidos, podemos cooperar con Él a su obra redentora .Él con nosotros, que estamos tan íntimamente unidos a Él hasta formar su mismo Cuerpo Místico, que puede recoger en nuestro tiempo el fruto de cuanto ha realizado una sola vez en el Calvario.
La Santísima Virgen María es para mí el modelo perfecto de la cooperación a la obra redentora realizada por su Hijo Jesús, ya que por el hecho de ser la Madre de Jesús, ha sido íntimamente asociada por Él a su redención y así secundando el designio de la Virgen María nos dejamos formar en la oración del rosario asociándonos cada vez más a su obra maternal de Corredención. Al ser Madre de la Iglesia y que vive asunta, ha sido también íntimamente asociada por Jesús a la obra de su redención, actuando a través de la historia para ofrecer a todos los hombres la posibilidad de recibir aquella salvación que Él obtuvo en el momento de su cruenta inmolación. La misión maternal es la de ayudar (función de Madre y Corredentora), de todos los modos posibles a sus hijos a lograr la salvación que hoy es la de cooperar de modo especialísimo a la redención llevada a cabo por su Hijo Jesús.
Existe una gran confusión en los hermanitos esperados entre el término Mediadora y Medianera, la Santísima Virgen María es Medianera de todas las gracias y la gracia es la misma vida de Dios que se comunica a nosotros y la gracia nace del seno del Padre y nos es merecida por el Verbo, que se hizo hombre en el seno Virginal de María para hacernos participes de la misma vida divina y por eso se ofreció Él mismo como rescate por nosotros, convirtiéndose así en el único mediador entre Dios y la humanidad entera. Ahora siendo la Santísima Virgen María la verdadera Madre de Jesús y nuestra, su mediación se ejerce entre nosotros y su Hijo Jesús. Siendo la Madre de Jesús fue el medio escogido por Dios para que su Hijo pudiese llegar a nosotros y en su seno virginal se realizó su primera obra de mediación y es la natural consecuencia de su divina maternidad.
La Virgen María es la verdadera medianera de gracias entre nosotros y su Hijo Jesús, su misión es la de distribuir a sus pequeños hijos esa gracia que brota del seno del Padre, nos la merece el Hijo y nos la otorga el Espíritu Santo según las necesidades particulares de cada uno, que la Madre conoce muy bien y solo puede ejercer su misión plenamente en aquellos que se confían a Ella con perfecto abandono.
Para finalizar quisiera hacer un análisis de otro título muy honroso para todas las mujeres y es el de ser Cocreadoras, y por ese hecho no se convierten en diosas, de la misma manera cuando se dice de la Santísima Virgen María que es Corredentora no se está afirmando que es la redentora o que se está elevando por encima de Jesús convirtiéndose en diosa.
Cuando se habla de la Cocreación es cuando el mismo Dios Padre creador hace a la mujer su creatura con la capacidad de ser madre y poder traer al mundo una vida humana y que sea esa mujer la misma madre quien coopere con el mismo Dios en la creación de las creaturas, en otros términos coopera en la creación sin ser el Creador y se le puede llamar Cocreadora
Julio Raúl
Trouvaille. Explorando el sitio de red masónico de donde otro comentarista trajo hoy una anticuada figura porno, sitio de red de origen venezolano, veo que algunos revolucionarios bolivarianos llaman a combatir la corrupción. Congratulaciones, camaradas: desde la moral católica coincidimos. Pero vale la pena compatir aquí los coloridos términos con que el bolivariano llama a la integridad. Seguro que no los consultó con su propio Ministerio de Imagen y Propaganda:
<![CDATA[http://www.simon-bolivar.org/Principal/bolivar/lacorrupcionenlarevolucio...<![CDATA[]]>
"¿Quién le pondrá el cascabel al gato?
Por: J. W. de Wekker Vegas
Todo el mundo lo sabe… está latente… es la fiera que en la sabana se oculta al asecho… nos acompaña… la vemos a donde miramos…
... un ejemplo de ello son las alcabalas puntuales que montan las policías (sin distingo de bando) los días de pago en las calles de Caracas… todos observamos lo que pasa… la matraca es abierta y pública… Con el remolque de vehículos “dudosamente” estacionados ocurre lo mismo… el infractor no se salva de “un 5.000 por cabeza” pagados a lo chitón "para evitarse más gastos"… Y lo narrado es tan solo la base de la pirámide… La corrupción de base toma múltiples formas… todo trámite burocrático se lleva por derrotero tortuoso que hace a la gente a tomar el atajo del "arreglo"… el pasaporte… la cédula de identidad… el simple ingreso a un hospital; todo tiene un precio y la actitud del empleado público de base pareciera superar los esfuerzos del gobierno por acabar con esa corrupción que corroe la sociedad…
Si hay una máquina o computadora prevista para evitar el dolo, ésta es dañada adrede (Ej. las máquinas cobra peaje)… Los remedios que entran por una puerta al Seguro Social desaparecen por otra, vía al mercado negro… Todo es una rosca, donde muchos involucrados que te impiden ver donde terminan los cómplices…
Pero si nos alejamos de la base de la pirámide toma caminos más sofisticados, entra el testaferro… el cómplice de cuello blanco… el del funcionario que se lucra con la colocación del dinero a su cargo; el que se otorga créditos blandos a sí mismo o a sus allegados… Hasta lo que se denuncia en Margarita con las “privatizaciones” y en otros sitios de fabulosas componendas multimillonarias… donde un yate de lujo es sólo el sencillo… o lo que se rumora calladamente del valor de un brazo alzado en la aprobación de leyes como la de loterías y casinos en la asamblea… definitivamente el cuantohaypa´eso no acaba, y a la luz de una propaganda mediática mal intencionada pareciera crecer…
Y la verdad es, que no hemos dejado de ver al funcionario quien de repente se compra un carro que de forma natural no puede pagar, o una casa lujosa… o el yate del cual hablamos arriba, en fin quien modifica estrafalariamente su forma de vestir, de relacionarse con su entorno en un nuevo riquismo que hace obvia su actividad dolosa…
Pero, no se te ocurra denunciarlos con nombre y apellido… decirles LADRONES a voz en cuello... si lo haces, lo más seguro es que tú seas el reo… que la defensa automática del acusado será más fuerte que lo esperado… que la vendimia pública te acusará de desestabilizador del régimen… que hasta tus amigos te volteen la espalda… La misma publicación de este escrito traerá rechazo de algunos…
¿Y saben lo triste, mis amigos?... es que los ladrones son los menos… son muy pocos, pero les aseguro que esos pocos le hacen más daño a la Revolución que toda la raquítica oposición venezolana, con Rosalio, Ledezma y la PaPo a la cabeza…
¿Cuándo nos vamos a proponer a desenmascararlos?... ¿Por qué esa defensa automática a ultranza cada vez que se toca el tema?... Defensa que pareciera venir de las más altas esferas (sin ser eso cierto)... ¿No creen ustedes que por el bien de la República Bolivariana de Venezuela ya es hora de ponerle un parao a eso?...
Ya es hora de poner los correctivos… sin importar quien sea, sea esposo(a), hijo(a), hermano(a), o tío de quien sea; sin importar lo que hizo (o cuando lo hizo) por la Revolución, o que grado alcanzó (o dejo de alcanzar) en cualquiera de las fuerzas; el servicio a la Revolución debe dejar de ser una patente de corzo…
Y el peculador debe ser llamado LADRÓN sin tapujos ni disimulos....
Peeeeroooo....
¿Quién le pondrá el cascabel al gato?..."
Amigo Aberto:
Para hacerlo sin logearse, para negritas, se hace <"strong"> y <"/strong"> poniendo entre medio lo que quiere destacar en negrita.
"strong" va sin comillas, lo que pasa es que si lo pongo con comillas, no aparecería, sino que saldría ésto: y , es decir la "y", en negrita.
Para itálica, anteponiendo y "post"-poniendo <"em"> y <"/em"> a lo que se quiere formatear.
Ojo que si no pone la barra / al final de lo que quiere destacar, se destaca todo el párrafo y no lo encerrado entre los < y >.
Da un poco más de trabajo porque no es como el Word, pero suele permitir una mejor expresión.
Saludos, Sea para Gloria de Dios, bien de las almas y nuestra santificación
Católico (perplejo) más bien "pro"-Medjugorje
Muy cierto. Y muy oportuno para recordar hoy al Restaurador que desactivó el bloqueo masónico de las milicias franco-inglesas, y también para comprender el motivo por el que Juan Manuel de Rosas eligió Inglaterra para exiliarse.
Soy ahijada de Eva Perón, soy nacionalista, y creo que todo aquél que sienta lo nacional y valore la inteligencia de Rosas, debe darse cuenta que antes que entregarse a los sirvientes del patrón (que sin duda lo hubieran matado por lo que su gran figura era de sombra para ellos) prefirió entregarse al patrón....que desde luego podría tenerlo como rehen valiosísimo.-
Olga Lotitto
olga_lotitto@yahoo.com.ar,
Estimado Alberto, empiece las cursivas escribiendo < i > y termínelas escribiendo < /i >, pero retire los espacios en blanco entre los corchetes angulares y la parte central del símbolo (yo introduje aquí esos espacios en blanco, porque si no, usted no iba a poder ver lo que le describo). Por ejemplo, < i > se escribe con sólo tres digitaciones (corchete de apertura, letra i, corchete de cierre). Igualmente, lo que quiera poner en negrita insértelo entre < b > y < /b >, siempre sacando los espacios en blanco que aquí agregué sólo para que usted pueda ver el código. Colores y remarcadores requieren otros simples códigos htm, pero me permito sugerir que no perdamos hasta ese punto la sobriedad del texto... por si opinara distinto, cuéntole que remarcar requiere escribir "underline" y que los colores llevan el código htm convencional para cada uno.
Un saludo,
Á. B. L.
Y si no me falla la técnica, cuando se loguee tendrá la posibilidad de habilitar el formato HTML, que tiene la posibilidades técnicas que Ud. requiere.
Cordialmente.
El Juzgado nacional de Primera Instancia en lo Civil de la Capital Federal nro. 85, a cargo del Dr. Félix Gustavo de Igarzábal decretó la nulidad e inexistencia del “matrimonio” entre Damian Ariel Bernath y Jorge Esteban Salazar Capón efectivizado en el Registro Civil de la calle Uruguay el día 3 de Marzo y les ordenó reintegrar la libreta de familia y la partida en el término de 72 horas.
En razón de la demanda iniciada por el abogado Ernesto Ricardo Lamuedra en la causa nro. 12.273/2010, el juez de Igarzábal resolvió declarar “la inexistencia del matrimonio por ausencia de los elementos estructurales de la institución”, en este caso la diversidad de sexos. Y ante la inexistencia del matrimonio celebrado que no produce efecto jurídico alguno, procedió a decretar la nulidad absoluta del acto llevado a cabo el 3 del corriente.
Como medida cautelar, de Igarzábal hizo saber al Director del Registro Civil que quedan suspendidos los efectos jurídicos derivados del acto celebrado y ordenó asentar nota marginal en el acta respectiva.
Asimismo, suspendió los actos administrativos pendientes como ser: entrega de partidas o testimonios. Y le ordenó a Bernath y Salazar hasta tanto quede firme lo resuelto restituir dentro del plazo de setenta y dos horas al Registro Civil la libreta, partida y documentación que da cuenta del acto celebrado en dicho organismo el día 3 de marzo de 2010, bajo apercibimiento de $ 1.000 por cada día de demora.
FCSyV
... viene a cuento recordar que hoy 14 de marzo es el aniversario del fallecimiento del Restaurador de las Leyes. Y durante su gobierno un conocido cipayo aprendió algo que muy posiblemente aún le falte aprender a Krristina.
Me refiero a lo que tampoco pudo entender Florencio Varela, cuando fue a Londres en 1848 a gestionar ante Lord Aberdeen la intervención permanente británica en el Plata, el apoderamiento por Inglaterra de los ríos argentinos, y el mayor fraccionamiento administrativo de lo que quedara de la República Argentina.
Viajó este progre disgraciao de don Florencio a Londres, muy convencido de que los ingleses lo recibirían con los brazos abiertos por estas ofertas, pero Aberdeen lo echó poco menos que a empujones del despacho.
Le dijo claramente que Inglaterra no necesitaba el consejo de nativos para dirigir su política de expansión en América, y sabía perfectamente lo que debería tomar y cuándo podía tomarlo; que Varela se limitara a recibir el dinero inglés para su campaña en el “Comercio del Plata” en contra de la Argentina, sin considerarse autorizado por ello a alternar con quienes le pagaban.
Los cipayos de hoy, en cambio, creen como creía Florencio Varela que los van a respetar. Pero me parece que más fácil los van a colgar a ellos de una pata ....
Un nacionalista NO odia a un imperialista que defiende su propia nación: luchará contra él hasta dar o quitar la vida en defensa de la patria chica, pero no tiene motivos personales para malquerer a quien sirve de buena fe el mayor engrandamiento de la suya. Ambos – imperialistas y nacionalistas – podrán ser enemigos en el campo de batalla o en la contienda política, pero se comprenden, pues a los dos los mueve la pasión del patriotismo. Este de su patria chica. Aquél de la grande. No se puede odiar aquello que se comprende. En cambio al globalizador que defiende el capital portátil, o al cipayo que vende a su Patria, no lo comprenden ni unos ni otros. Los imperialistas los emplean a su servicio, pero los desprecian.
Un auténtico nacionalista no es un anti: su verdadera posición es afirmativa y no negativa. En cambio un cipayo puede ser anti: empieza, por ser antipatriota, y sigue por oponerse a todo imperialismo que no sea el de sus preferencias. Para sus fines se afana en desarraigar: la guerra al catolicismo se inscribe en ese degüello de nuestras raíces, que los cipayos ejecutan esperando verse honrados por ello, como aquel disgraciao Florencio Varela.
En tiempos de Rosas había unitarios antibritánicos por pro franceses, o antifranceses por pro ingleses. Como hoy encontramos antichinos, antiyanquis o antibritánicos, por ser defensores de otro imperialismo foráneo. Lo que no había en tiempos del Restaurador era globalizadores. Ahora los hay, y tienen el mismo pelaje de los cipayos taimados y egoístas.
Un verdadero argentino no entiende aquellas oposiciones: combatirá con uñas y dientes al imperialismo que quiera mandar en nuestra tierra, exclusivamente por ese hecho y sin llevar la lucha más allá. Pero despreciará a sus salvajes asquerosos cipayos y les hará sentir todo el rigor de su patriótica furia... aun no siendo particularmente religioso se opondrá con uñas y dientes al verdadero terremoto consistente en el degüello de nuestras raíces, porque penetra su hedionda motivación.
Por eso Kristina se asustó al ver que se le movía el piso. Había creído que sólo ella podía terremotearnos... y de pronto advirtió que había otras fuentes para conmover, quitar y dejar la vida. Tal vez con justicia.
¿ Le habrá salido pensar " ¡ Jesús ! " ?
Mambrú, tiene razón, se debe haber asustado. Coraje nunca tuvo, siempre pisó sobre seguro, hasta se jacta de haber participado en la guerrilla como montonera y lo que no dice es que comodamente sentada juntando dinerillos para que otros salgan a matar gente.
Puede señalarme donde puedo encontrar las fotos a las que hace referencia? Gracias
Dios los bendiga a usted y todos los Chilenos.
Y QUE SEA EN TODOS LOs AMBITOS:sisi,nono...UN RUEGO A LA DIVINA PROVIDENCIA.
LA TRADICION JAMAS PODRA SIQUIERA PARECERSE A: "TRADICION MITIGADA"...
Un abrazo en Xto y en María Santísima
Atanasio aun en el exilio
No creo que sean las verdades, más bien las mentiras, difamaciones, calumnias. La verdad se puede revertir, lo demás es como decía el Santo Cura de Ars plumas que tiradas al viento que jamás podrán juntarse.
<![CDATA[http://www.simon-bolivar.org/Principal/bolivar/images/sb_ig_113.jpg<![CDATA[]]>
Veo que sigue con su sadismo. La inquisición fue un mal que los que decían ser iglesia ocasionaban. Murieron muchos inocentes y si algún Santo fué víctima de esos abusos como inquisidor, Dios lo habrá perdonado y habrá pagado por ello.
Torquemada no murió arrepentido ni de quemar herejes ni de expulsar judíos, como se ha dicho, pero sí viejo, paranoico, avariento y miserable Tras lograr la expulsión de los judíos, perdió la salud y volvió a Avila. Negó su hacienda al convento de San Pablo y tuvo que desenterrar a sus padres para llevárselos a Santo Tomás. Consiguió del Papa Alejandro VI una bula para que allí rigieran estatutos de limpieza de sangre y pasó sus últimos años rapaceando fondos para la que fue su tumba. Durante la guerra de la Independencia ésta fue profanada y aventadas sus cenizas. No se averiguó la identidad de los autores del hecho. Demasiados sospechosos.
Dios lo perdone
No se que quiere decir con “la hipótesis contraria no está condenada”, ni esas “varias cuestiones derivadas”. Tampoco entiendo eso de “laboratorio en eclesiología”, como si los teólogos se la pasaran discutiendo sobre el número de ángeles que caben en el ojo de una aguja… Esa discusión teológica, muy realística por cierto, muestra "como mínimo" que el caso de un papa que pierde el pontificado por herejía ES POSIBLE, como he escrito antes, y fue defendida por los mejores teólogos de la Contra Reforma: Cayetano, considerado el mejor comentador de Sto. Tomás, y S. Roberto Bellarmino, por no hablar de la bula del Papa Paulo IV “Cum ex apostolatus officio”.
Por otro lado, si alguien negara una verdad de fe definida y propuesta por la Iglesia para ser creída, como la Inmaculada Concepción por ejemplo, debe ser considerado como hereje, sea monaguillo, cardenal o papa, al menos hasta prueba del contrario. ¿Dónde está la dificultad aquí o su problema de laboratorio?
Gracias a Dios yo me retiré de mi oficio hace muchos años y es por eso no quise entrar en esa discusión teológica, sino me pasaría los últimos días de vida juntando leña para la hoguera…, ¿se imagina lo que me diría la gente hoy? Cómo han cambiado los tiempos...
Torquemada
ANTE TODO LAS VERDADES QUE OCULTAN DESDE SECTAS COMO CIERTAS "OBRAS"...
QUE DENIGRARON...,INSULTARON...,REBAJARON... Y HASTA ACONSEJABAN IR AL SIQUIATRA... A QUIENES PERSISTIAN EN EL AMOR DEBIDO A LA SANTA MISA DE SIEMPRE...
¿PRETEXTO...?
"obedecer al Papa..."
ASI LO AFIRMABAN CON TONO DE "DEVOTOS"...MAS QUE "OBEDIENTES"...SERVILES...
POR LO TANTO NO SE PREOCUPEN POR ESTOS QUE HOY DAN "MARCHA ATRAS"...Y PRETENDEN VOLVER A SER LO QUE NUNCA FUERON NI SERAN.
ESCLAVOS DEL EXCREMENTO DEL DEMONIO LO SIRVEN Y LO SERVIRAN...COMO PERFECTOS CABALLOS DE TROYA...¡ASI ES EL HUMO DE SATANAS!
DE NAVARRA A HARVARD...DISTANCIAS CORTAS...
QUIEN QUIERA OIR Y VER...QUE LO HAGA...
QUIENES NO...SU "CAMINO"...
Atanasio aun en el exilio
El Contraalmirante Raúl F. Viñas fue ascendido recientemente. A la ceremonia de su ascenso y entrega de sable asistieron sus hijos: uno es sacerdote y la otra es una monja. Viñas iba a hacerse cargo de la dirección de la Escuela Naval.
Estando presente en el acto Cristina Kirchner, y observando la presencia de sus hijos, tomó nota de quién se trataba y ordenó un cambio de su destino ?por fundamentalista? (es decir, por mostrar su catolicismo reflejado en sus hijos católicos de vida consagrada). Efectivamente se trata de un caso de discriminación que el INADI jamás investigará porque se trata de ?católicos?, por tanto inmerecedores de trato digno.
Al parecer, el Contraalmirante Viñas no es apto para ser Director de la Escuela Naval Militar, pero sí para ser Director de la Escuela de Guerra Naval, cargo que ocupaba durante el año 2009.
Por el modo en que se produjo el cambio de destino, el Contraalmirante pidió su retiro, por haber sido desplazado de la propuesta de Director de la Escuela por la ministro de Defensa Nilda Garré, a causa de su ?profunda e inconveniente formación católica?.
Antes de tomar la decisión final, consultaron a su jefe directo, el Almirante Martínez :. , quien le bajó el pulgar casualmente por su condición de católico practicante y de ser ?muy apegado al reglamento?.
Asimismo, según trascendió, en la quinta presidencial de Olivos, cuando la Presidente ingresa los Granaderos que custodian el predio, deben ocultarse, a fin de que la Presidente no los vea, dada su repulsión y odio a toodo aquél que le parezca presto a dar su vida por defender a la Patria.
Perdón por colocar este pedido acá.
Indíqueme, por favor, cómo hago para poder habilitar negritas, cursivas, colores, remarcadores, etc. en el texto que uno escribe. He visto algunos post con negritas y cursivas, pero yo no puedo utilizarlas, pues no veo opciones gráficas y de textos habilitadas cuando se desea responder a un comentario.
Muchas gracias,
en Xto. y María,
Alberto Verz
Sr. Torquemada:
En efecto, la posibilidad del papa herético fue defendida, como una hipótesis, por diversos teólogos, y no está condenada por la Iglesia. Pero tampoco está condenada la hipótesis contraria. Sobre posible pérdida del pontificado ocurrió algo semejante.
Pero la hipótesis del papa herético, y la pérdida del pontificado, es un punto de partida que luego obliga a formular varias cuestiones derivadas. La respuesta es tan compleja, que la hipótesis se vuelve impráctica para el común de los fieles. Queda como una hipótesis de laboratorio en eclesiología. Para poder ponerla en práctica habría que acudir a la teología moral y al derecho canónico. Y siempre está la dificultad de hecho de demostrar la herejía.
En Xto.,
P.
Bueno Sr., si me muestra esas fotos de las mujeres (...) pediré disculpas; yo pensé que estaban vestidas. Por el resto de mis faltas, espero que Dios me perdone como lo hizo también con los grandes inquisidores S. Pedro mártir y S. Juan Capistrano que me precedieron, y con el que me siguió después en Roma, el grandioso S. Pio V. ¿Es Ud. uno de esos que se la agarran con los Santos canonizados también? Mire que le abro ya el proceso…, no para canonizarlo sino para quemarlo!
Torquemada
Eso me pasa por citar de memoria… Aclaro que este error se me pasó sin ninguna intención de mentir o engañar a nadie. Pero buen, se me escapó, y aprovecho yo también para hacer un “mea culpa”.
Torquemada
... con diez litritos de buen semillón? Porque, si omite la ref. al capitalismo, no se entiende quién pretende que consumamos más olvidando al Creador
...pero si consideramos que lo que vivimos ese día en Chile fue considerablemente más fuerte que el terremoto de L'Aquila, Italia, que dejó 225 muertos, y casi de la misma intensidad que el terremoto de Haití, que provocó 200.000 muertes, y que en Valparaíso (donde se hallaba Cristina) hubo una alerta de maremoto que movió a toda la población a los cerros, yo creo que Cristina no sólo se asustó, sino que se aterró. Nuevos datos periodísticos señalan que, tras salir del edificio del Congreso, comenzó a exigir que la ceremonia se suspendiese o fuera más corta (habráse visto). De cualquier modo, su rostro en ese momento, del cual hay abundantes testimonios gráficos, no señala precisamente tranquilidad. Nada me importa que se haya aterrado, porque me parece de lo más natural, y que luego lo haya escondido lo encuentro puramente anecdótico, aunque no deja de ser paradigmático de una personalidad...
Affe.
mambrú
En su error sobre el la cruz pectoral de Juan Pablo II en la Sinagoga de Roma, así me veo en el deber de darle la razón en los otros temas.
Por ese motivo todos los que lo deseen podrán ver las fotografías de Juan Pablo II
1) Siendo "bendecido" por una sacerdotiza hindú.
2) En una misa donde lee la epístola una jovencita en topless... (una cuestión cultural del Pacífico...)
He de reconocer también que si bien se lo ve muy sonriente en la primera, no manifiesta ningún contento en la segunda circunstancia, aunque evidentemente es más grave la primera que la segunda.
<![CDATA[http://sspx.agenda.tripod.com/id70.html<![CDATA[]]> (cito el vínculo como testimonio, no lo alabo ni critico por sus contenidos)
Es verdad que estas cosas las preparaba el nefasto Piero Marini, antiguo ceremoniero pontificio. Y es verdad que el Papa de entonces no lo echó a patadas.
La otra foto, besando el Corán, está en la web también
<![CDATA[http://brianakira.files.wordpress.com/2009/02/john-paul-ii-kisses-the-fi...<![CDATA[]]>
Idéntica reserva respecto a la fuente. La foto está en todas partes... solo hay que querer verla...
Querido amigo Dardo,
Es posible que yo razone como una viejecita devota o como una vieja beata... O tal vez sea una mezcla de ambas.
Pero no soy ni tan devota ni tan beata (con perdón por la perspectiva de género) que no saque provecho de estos intercambios. Y sin meterme en filosofías, porque, como Sancho, no estoy para esos trotes, le pregunto así nomás y con el mejor ánimo (digo, no para tener algo que decir, sino porque percibo una leve variación en su posición):
Pregunto: Cuando Ud. dice " Un terremoto es un terremoto, la voluntad Divina que obra tras èl, permanece oculta y sòlo en la eternidad comprenderemos la verdadera armonia que encerrò la creaciòn a pesar de toda su aparente torpeza"... ¿está admitiendo la posibilidad de que entre las distintas voluntades de permisión que motivaron el terremoto pueda acaso estar la voluntad de castigo?
Porque no me cierra lo que le pregunto y Ud. no me contesta: ¿Qué sentido tiene pedir a Dios que nos evite las calamidades, y pedirlo oficialmente en la oración de la Iglesia, es decir, la liturgia, si Dios prescinde de intervenir en las cuestiones meteóricas y las deja libradas al azar de las leyes naturales? ¿No nos dice Nuestro Señor, cuando calma la tempestad, -además de que tenemos poca Fe- "¿por qué teméis?". Mt. IV, 35.
A mi me parece que "¿por qué teméis?" implica "si yo estoy aquí, aunque dormido". Porque, razones para temer no les faltaban a los apóstoles puesto que la barca iba a zozobrar (y eran marineros, de modo que la cosa ha de haber sido brava).
Tal vez pretenda desentrañar un misterio, no se, pero desde mi perspectiva o talante beato-piadoso no puedo más que hacerme violencia para aceptar que Dios no rige el mundo con una mirada personal sobre cada hombre, y que lo pone en estos aprietos para su provecho. Y a veces lo castiga, concedo la distinción de Mambrú, "secundum quid".
Posdata ortográfica: Los acentos graves ¿son parte de su inveterado afrancesamiento?
Pese a todo, a Monseñor Lugo la conciencia nunca dejará de remorderle. Bien pudo haber sido el momento de rendir cuenta de su alma a Dios Nuestro Señor.
Sr Verz, Medjugorje o mejor dicho la supuesta aparición de Medjugorje no ha sido aceptada por la Iglesia. Mi respuesta referida a un comentario de los videntes es exacta y no ha sido acortada la dijo el P. Slavko. Utilicé esa referencia porque usted es devoto de esa devoción no aceptada aún por la iglesia como antes señalé.
Por esa causa, no doy crédito a los mensajes hasta que el Magisterio de la Iglesia se expida respecto a su veracidad.
Para que quede más claro, la Encíclica Salvifici Doloris Dice en su punto 15 Cuando se dice que Cristo con su misión toca el mal en sus mismas raíces, nosotros pensamos no sólo en el mal y el sufrimiento definitivo, escatológico (para que el hombre «no muera, sino que tenga la vida eterna»), sino también -al menos indirectamente- en el mal y el sufrimiento en su dimensión temporal e histórica. El mal, en efecto, está vinculado al pecado y a la muerte. Y aunque se debe juzgar con gran cautela el sufrimiento del hombre como consecuencia de pecados concretos (esto indica precisamente el ejemplo del justo Job), sin embargo, éste no puede separarse del pecado de origen, de lo que en San Juan se llama «el pecado del mundo», 29 del trasfondo pecaminoso de las acciones personales y de los procesos sociales en la historia del hombre. Si no es lícito aplicar aquí el criterio restringido de la dependencia directa (como hacían los tres amigos de Job), sin embargo no se puede ni siquiera renunciar al criterio de que, en la base de los sufrimientos humanos, hay una implicación múltiple con el pecado.
Como resultado de la obra salvífica de Cristo, el hombre existe sobre la tierra con la esperanza de la vida y de la santidad eternas. Y aunque la victoria sobre el pecado y la muerte, conseguida por Cristo con su cruz y resurrección no suprime los sufrimientos temporales de la vida humana, ni libera del sufrimiento toda la dimensión histórica de la existencia humana, sin embargo, sobre toda esa dimensión y sobre cada sufrimiento esta victoria proyecta una luz nueva, que es la luz de la salvación. Es la luz del Evangelio, es decir, de la Buena Nueva. En el centro de esta luz se encuentra la verdad propuesta en el coloquio con Nicodemo: «Porque tanto amó Dios al mundo, que le dio su unigénito Hijo».
Puede afirmarse que junto con la pasión de Cristo todo sufrimiento humano se ha encontrado en una nueva situación.
Parece como si Job la hubiera presentido cuando dice: «Yo sé en efecto que mi Redentor vive...»; 54 y como si hubiese encaminado hacia ella su propio sufrimiento, el cual, sin la redención, no hubiera podido revelarle la plenitud de su significado. En la cruz de Cristo no sólo se ha cumplido la redención mediante el sufrimiento, sino que el mismo sufrimiento humano ha quedado redimido. Cristo -sin culpa alguna propia- cargó sobre sí «el mal total del pecado». La experiencia de este mal determinó la medida incomparable de sufrimiento de Cristo que se convirtió en el precio de la redención. De esto habla el Poema del Siervo doliente en Isaías. De esto hablarán a su tiempo los testigos de la Nueva Alianza, estipulada en la Sangre de Cristo. He aquí las palabras del apóstol Pedro, en su primera carta: «Habéis sido rescatados no con plata y oro, corruptibles, sino con la sangre preciosa de Cristo, como cordero sin defecto ni mancha»
Y esta parte última que dice Isaías es a lo que me referí siempre sobre que Cristo nos reconcilió con Diós y fue Él Último castigado por Él, nosotros lo seremos después del Juicio Final de acuerdo a nuestras obras.
Fue El Castigado que nos dio la paz con Dios.
"4 Pero él soportaba nuestros sufrimientos
y cargaba con nuestras dolencias,
y nosotros lo considerábamos golpeado,
herido por Dios y humillado.
5 Él fue traspasado por nuestras rebeldías
y triturado por nuestras iniquidades.
El castigo que nos da la paz recayó sobre él
y por sus heridas fuimos sanados.
6 Todos andábamos errantes como ovejas,
siguiendo cada uno su propio camino,
y el Señor hizo recaer sobre él
las iniquidades de todos nosotros."
Una Católica Fiel
Por la foto que se ha mostrado es mentira que se haya quitado la cruz en la sinagoga. Si eso que usted afirma es falso, todo también puede serlo. Señor Torquemada, veo que su espíritu inquisidor sigue igual que hace años. Los inquisidores no se privaban de las peores torturas y no eran mujeres semidesnudas las que torturaban sino desnudas, eran sádicos y actuaban para el demonio, no para Dios.
Nombre despreciable el suyo pero acorde a sus mentiras. Espero que no guste regodearse con semejantes espectáculos.
Dios lo perdone
"Probablemente Dios no existe - Deja de preocuparte y consume más. Firmado: María Juana"


















D acord
Queridos Marcelo y Mambrù, soy claramente consciente de que nuestra discusiòn (la que me agrada enormemente) no pone a ninguno en un error, sino que balancea segùn el talante. Lo de Mambrù no tiene objeciòn alguna toda vez que es Santo Tomàs quien habla, pero... no todo, ni contemplando otras cosas. Lo de Marcelo, y quiero en esto ser cabalmente cordial, me preocupa un poco, asì como èl se preocupa de una cierta amargura de mi caràcter, a mi me preocupa un cierto rasgo .... que no alcanzo a definir, pero que me choca en este punto con la idea que de èl me voy formando. Recuerdo la anècdota de aquel Nicodemo que frente a Neròn afirmò que en efecto habìa sido el Dios de los cristianos quien habìa incendiado a Roma con parecido criterio al aquì usado, Creo que fue Cleto quien defendiò lo contrario, y de resultas cuatrocientos cristianos resultaron crucificados. Nicodemo no habìa dicho una mentira total, sòlo una inconveniente simplificaciòn y una grave petulancia al sentenciar desde su ignorancia cuàl era la voluntad del altìsimo. El asunto es que a Roma le prendiò fuego Neròn e igualmente el crucificò a los cuatrocientos inocentes màrtires. El asunto del terremoto me sonaba parecido, resultaba un tanto exagerado decir lisa y llanamente a los chilenos "ahì va, nuestro Dios los a castigado por vuestra impiedad" hecho que producirà odio hacia Dios y especialmente hacia quienes nos arrogamos la facultad de ser intèrpretes de Su Voluntad. En el capìtulo LXX y los siguientes de la Suma contra Gentiles Libro III, aclara el aquinate de què modo el mismo efecto procede de Dios y del agente natural, sigue con De que la providencia divina no excluye totalmente de las cosas el mal, aùn màs, Que la Providencia Divina no excluye de las cosas la contingencia, no excluye el libre albedrìo, y aùn màs todavìa, no excluye el acaso y la fortuna,
No podemos repasar toda la obra, pero tomemos conciencia que Dios no gobierna al mundo como a tìteres ( Marcelo ha defendido esto con el tema de la infalibilidad, soy infalible si quiero serlo) y el normal de los hechos y acontencimientos humanos son producto de la voluntad de los agentes naturales, son libres, muchas veces fortuitos, sin que esto quiera obviar la Divina Providencia, quien actùa conjuntamente con el agente natural pero de muy diversa manera y con diversa finalidad. Lo primero que aprendemos para no ser naturalistas, es que la creaciòn y su historia no son el lugar donde conocemos a Dios, necesitamos la revelaciòn, necesitamos que El se nos manifieste, ya que la sòla creaciòn aunque da testimonio de su existencia no puede darnos razòn de su vida ìntima ni de su voluntad. Para esto ùltimo està la Ley. Quiero decir con esto que sacar de un hecho natural la conclusiòn de la voluntad Divina, es simplemente un craso error. La historia explica al hombre y los hechos de la naturaleza explican la naturaleza y punto. Adentrarse a partir de ellos en la voluntad Divina que contienen, es entrar en la vida misma de Dios, es pretender entrar a un misterio que por ahora nos està vedado. Quien como Hegel pretende ver en la historia a Dios y construye una teologìa de la historia, simplemente yerra. Quien quiere ver en los hechos naturales la expresiòn de la voluntad Divina, simplemente està poniendo las cosas patas para arriba. Esa costumbre de viejitas devotas de ver la voluntad divina en cada hecho anecdòtico que les ocurre, no deja de ser piadosa, pero comienza a dar una idea de Dios bastante deformada, un Dios que esconde las agujas, que le produce cayos a la vecina, que castiga a la liviana del barrio, y que màs tarde o màs temprano comienza a parecerse a ella misma.
Este ùltimo efecto es el que yo estaba buscando evitar, a travès de nuestra forma de ver los hechos y una vez imputados a la voluntad divina, nos erigimos en intèrpretes de Su Voluntad y hacemos de Dios un tipo bastante parecido a nosotros mismos. La voluntad de Dios se expresa a travès de la revelaciòn de forma inequìvoca. Es cierto que se expresa en su providencia a partir de aquello "dado" como circunstancias, pero esta lectura es difusa y depende de una sabidurìa que suele dar la santidad. Mi consejo - humilde por cierto- es que frente a los acontencimientos naturales y salvo una expresa revelaciòn de su sentido, nos mantengamos dentro de las explicaciones posibles y no hagamos uso de vocaciones especiales de intèrpretes u oràculos. Un terremoto es un terremoto, la voluntad Divina que obra tras èl, permanece oculta y sòlo en la eternidad comprenderemos la verdadera armonia que encerrò la creaciòn a pesar de toda su aparente torpeza. DARDO CALDERON