Francisco no romperá abiertamente con Benedicto

Dice Magister, en la designación de Culto Divino. Hará algo peor...

Una buena y una mala: dice Magister en uno de sus envíos de Chiesa: 

El pasado 28 de agosto ha promovido al cardenal prefecto de la Congregación para el Culto Divino, el español Antonio Cañizares Llovera, como nuevo arzobispo de Valencia, una de las diócesis más dinámicas de la Iglesia ibérica. Un desplazamiento no usual, que tiene como precedente el del purpurado Crescenzio Sepe, transferido a Nápoles por Benedicto XVI desde su cargo de prefecto de Propaganda Fide. Con la diferencia que, al contrario de cuanto sucedió en este último caso, parece que con Cañizares el Papa no había “impuesto” la transferencia, sino que simplemente dio curso al deseo del purpurado de volver a su patria como pastor. Que luego Cañizares prefiriera en su corazón como destino a Madrid en vez de Valencia es otra historia.

Pero visto en su contexto, en el paso dado el 28 de agosto no se anunció el nombre del sucesor de Cañizares en la curia. De todos modos, parece improbable que el papa Francisco, como sucesor del llamado (no siempre con razón) “pequeño Ratzinger” en la Congregación para el Culto Divino, elija una figura de ruptura respecto a Benedicto XVI. Más bien habrá que ver si y de qué modo se mantendrán o, por el contrario, serán dejados a las conferencias episcopales algunos poderes atribuidos al dicasterio, como por ejemplo el del control y revisión de las traducciones de los libros litúrgicos.

Como lo han anticipado también los medios de comunicación españoles, es inminente el retorno a España de otro eclesiástico, que actualmente se desempeña en la curia romana. Se trata del arzobispo Celso Morga Iruzubieta, del clero del Opus Dei, quien dejaría de ser secretario de la Congregación para el Clero y se convertiría en coadjutor de la arquidiócesis de Mérida-Badajoz, la cual cuenta con alrededor de 600 mil fieles.

Con este gesto proseguirá la “limpieza” llevada a cabo por Francisco en uno de los dicasterios más importantes de la curia romana, que entre otras cosas se ocupa de los contenciosos entre sacerdotes y obispos, de las dispensas de las obligaciones sacerdotales más allá de los casos conectados con los "delicta graviora", de las enajenaciones de los bienes eclesiásticos por encima de un cierto valor y – por voluntad de Benedicto XVI – también de los seminarios. 

La transferencia del actual secretario tendrá lugar luego que Jorge Mario Bergoglio ya ha removido como autoridad al prefecto nombrado por el papa Joseph Ratzinger (el purpurado Mauro Piacenza – originario de la Génova del cardenal Giuseppe Siri – quien fue reemplazado por el diplomático veneciano Beniamino Stella) y ha nombrado un secretario adjunto para los seminarios (el mejicano con sangre china en las venas, Jorge Carlos Patrón Wong). Sin contar con que también entre los funcionarios del dicasterio, en el transcurso de un año, ha habido un compacto recambio, que no parece tener precedentes análogos.

Fuente: ]]>Chiesa]]>

De lo antedicho, además de la voluntad de "limpieza" de funcionarios que en efecto comenzaron a "limpiar" el clero de algunos de los personajes más indeseables -esto fue obra de Benendicto- tememos eso de que "no haya ruptura" en la figura del sucesor de Cañizares, pero sí pongan a un personaje no tan irritable como inútil. (Tampoco es que Canizares fuese exitosísimo en la recuperación de la seriedad litúrgica, pero tenía al menos buenas intenciones). O sea, más colegialidad allí donde a Francisco la colegialidad no le interesa, porque la liturgia no le interesa

Otra cosa sería la colegialidad en la designación de obispos o el manejo de las finanzas, que sí le interesan y lleva él personalmente con mano de hierro, como ha hecho en Buenos Aires. 

Fíjense también que Cañizares va a Valencia, diócesis prestigiosísima pero menos relevante que Madrid, donde pone, sí, a uno de su línea porque Madrid tiene peso decisivo. Nada de colegialidad ahí. Uno que cumpla sus órdenes.

Twittet

Editor y Responsable

Así comenzaba una publicidad de no se qué en otros tiempos. “Pasan cosas lindas…”  Hagamos una breve crónica de lo que ha sucedido en los últimos días y tal vez encontremos alguna “cosa linda”.

Marcelo González

Los lectores de este sitio habrán notado poca actividad en los últimos tiempos. La causa de esta retracción de publicaciones es simple: no deseamos contribuir a la confusión general agregando más opiniones a las que ya circulan -en demasía-sobre la crisis de la Iglesia. Hay una gran ansiedad por “información”, un gran deseo de participar en la resistencia al neomodernismo que ha llevado a límites increíbles su tarea de destrucción

Editor y Responsable

Una de las más impresionantes jornadas de los días trece fue la del mes de julio. En ella la Virgen reveló “el secreto”, el mensaje que había de mantenerse en reserva hasta aviso del cielo a Lucía, quien lo expuso en tres partes, y reveló dos de ellas en los años ’40 a la vez que manifestó que la tercera parte (llamada comúnmente “Tercer Secreto”) se debía revelar en 1960 o tras su muerte, si ocurriera antes de esa fecha.

Editor y Responsable

Ciertamente no vamos a proponer a nadie que vaya a vivir a Siberia. Ni tampoco creemos en el mito del buen salvaje. Sin embargo, la gente retratada en este filme es un extraordinario ejemplo de la vida humana en la pre-modernidad.

Editor y Responsable

Parece necesario recordar este excelente artículo sobre las promesas del Sagrado Corazón (devoción de los nueve primeros viernes de mes) que ya hemos publicado. Y recordar también que junto con las promesas del Inmaculado Corazón de María (devoción de los cinco primeros sábados de mes) constituyen un mismo mensaje de Misericordia Divina a la humanidad descarriada.

Editor y Responsable

Las perspectivas de un fin exitoso del Pontificado de Francisco (según sus propios criterios de éxito) parecen complicarse mucho.

Editor y Responsable

Como es público, en los últimos meses ha habido una serie de debates dentro de la FSSPX. El tema es, más allá de ciertas cuestiones ocasionales, la diferencia de criterios sobre la legitimidad de aceptar una regularización canónica y sobre la oportunidad de hacerlo en este momento.