Homilía - homenaje a Bargalló

Soyza-Piñeyro pidió abandonar el sacerdocio

En el caso de Soiza-Pyñeiro, la indagatoria eclesiástica en su contra se abrió en enero de este año a raíz de una denuncia por presuntos abusos sexuales, que fue presentada por un psicólogo que compartió con el presbítero entre 1982 y 1987 cuando éste se desempeñaba en la Vicaría de la Zona Oriente de Santiago.

Desde 2010, el sacerdote no tenía parroquia y se encontraba viviendo entre un departamento de la Villa Frei y una casa en Lomas de Lo Aguirre, colaborando esporádicamente con una iglesia de Puente Alto.

Nacido en Argentina, el trabajo de Soiza-Piñeyro estuvo siempre vinculado a la zona oriente de Santiago, donde ejerció responsabilidades vicariales y como párroco. Su mayor exposición mediática la tuvo cuando actuó como mediador tras el secuestro del coronel Carlos Carreño, en 1987.

A nivel de la diócesis de Santiago, estuvo encargado del tema Ecumenismo y Diálogo Interreligioso. Además, es experto en fenómenos paranormales, condición en la cual fue entrevistado en varias ocasiones por los medios de comunicación.

Ezzati indicó que tras informarle los resultados de la investigación previa, Soiza-Piñeyro le presentó una solicitud escrita, en la que expresó su voluntad de abandonar el sacerdocio. Por ello, sin perjuicio del resultado de la decisión que adopte la Congregación para la Doctrina de la Fe, el arzobispo le restringió el ejercicio de su ministerio sacerdotal.

Si las reseñas periodísticas son ciertas, sólo se me ocurre decir tres cosas:

1ª No puedo afirmar que hayan perdido del todo la fe, pero es evidente que la vergüenza sí.

2º Viendo a estos ejemplares de pastores surgidos tras el superconcilio, cada vez doy más verosimilitud a las apariciones de San Sebastián de Garabandal y sus mensajes. El segundo de estos, en pleno concilio, dice la Virgen María:

"Como no se ha cumplido y no se ha dado mucho a conocer mi
mensaje del 18 de octubre (1961), os diré que este es el último.

Antes la copa se estaba llenando, ahora está rebosando.

Los Sacerdotes, Obispos y Cardenales van muchos por el
camino de la perdición y con ellos llevan a muchas mas almas.

La Eucaristía cada vez se le da menos importancia.

Debéis evitar la ira del Buen Dios sobre vosotros con
vuestros esfuerzos.

Si le pedís perdón con alma sincera El os perdonará.

Yo, vuestra Madre, por intercesión del Angel San Miguel, os
quiero decir que os enmendéis.

Ya estáis en los últimos avisos.

Os quiero mucho y no quiero vuestra condenación.

 Pedidnos sinceramente y nosotros os lo daremos.

Debéis sacrificaros mas, pensad en la Pasión de Jesús.

(algunos conciliaristas juanpablistas han suprimido del mensaje "obispos y cardenales". Sin embargo, yo que he estado en Garabandal varias veces, puedo decir que el mensaje en pleno Concilio fue así y el año pasado en el 50º aniversario de la primera aparición, se volvió a leer en la Misa una carta de la más conocida de las videntes que lo volvía repetir) 

3º Siempre hubo algunos sacerdotes con barraganas, pero jamás se homenajeó a ninguno. Es realmente impresentable lo que dicen esos obispos que cantan un 'panegírico' a Bargallo. Leerlo da náuseas; porque de forma sibilina y con la propia astucia del mal, quieren hacernos pensar que la denuncia de un fornicario, no es porque su pecado mortal escandalice, sino que se arremete contra él porque lleva toda una vida "comprometido con los pobres". ¡Vamos, vamos! ¡Ni Caifás lo hubiera mejorado! 

Por aquí leía hace poco, no recuerdo a quién, que la primera ley de la hermenéutica la dio Cristo mismo: "Por sus frutos los conoceréis" y ayer mismo el Evangelio lo recordaba. Pues bien, estos son los frutos del concilio y, desgraciadamente, los hay mucho peores: todos aquellos que quieren destruir el dogma fundamental:  No hay otro nombr, bajo el cual podamos salvarnos más que el de  Cristo Jesús; y fuera de la Iglesia no hay salvación. 

Soy sacerdote, no pertenezco a la izquierda ni a la derecha, solo diré que desde el martes 19 de junio hasta hoy no tengo ojos para mirar el cielo, ni corazón para dirigirme sin vergüeza para hablar con el Señor. Toda esta realidad es dolorosamente cruel, y humilla a la Iglesia entera, desalienta la fe de los fieles, clérigos y laicos, y refuerza la crítica de los que no son de nuestra religión católica. Sumado a eso, esta Misa que nunca se tendría que haber celebrado, porque el clima de escándalo y mediatización es grande. Un primado presidiendo una misa después de semejante dislate no la entiendo. ¿A qué fue el Cardenal? ¿Por qué una Misa pública cuando el nuevo administrador apotólico puede hacerlo sin esa necesidad? ¿A qué se debe tanta explicación sobre la penitencia y el retiro del obispo descubierto? ¿A que se debe que tanto valorar la pastoralidad y el amor a los pobres?, si con un sólo acto, el que conocemos, dio todo por tierra.

Todo un despropósito, una falta de silencio, de penitencia y de recato frente a un hecho que nos ensucia a todos.