Enviado por Moderador el Mar, 04/27/2010 - 12:30.
in
Obispo:
Mons. Eduardo María Taussig El acto empezó a las 10:45 con la presencia de dirigentes tanto radicales como peronistas, la Intendente Cristina Da Dalt y varios Concejales, Monseñor Eduardo María Taussig, periodistas de diversos medios, el grupo Mujeres Radicales, y público en general.
Comenzó con palabras alusivas a la biografía del Dr. Alfonsín, luego se entonaron las estrofas del Himno Nacional Argentino y se le puso una ofrenda floral a una imágen suya. Seguidamente Monseñor Taussig dijo unas palabras en las que destacó la honestidad de ese dirigente, y su lucha por la paz dando como ejemplo su oposición a la guerra de Malvinas.
El Concejal Dr. Alejandro Limas, Presidente del Comité Radical, se mostró orgulloso de hablarle a los presentes y dijo que “referirnos a esta desaparición física no solo al radicalismo nos genera un dejo de tristeza sino a toda la sociedad de San Rafael” y destacó que Alfonsín fue un verdadero estadista y un gran republicano ya que “es fácil encontrar un cúmulo de virtudes en su personalidad”.
Recordó también la "titánica tarea que tuvo el ex Presidente para la reconstitución de las instituciones, volver al Estado de Derecho, reconstruir las relaciones internacionales".
“Alfonsín siempre dialogó, nunca confrontó y enseñó que la construcción se genera a partir del diálogo y el consenso sin que esto implique debilidad”, expresó Limas y agregó que si bien para él el ex Presidente no fue el “padre de la Democracia”, sí fue su “garante”.
Palabras de Cristina Da Dalt
La Intendente Cristina Da Dalt dijo que “Alfonsín fue quizás el hombre más emparentado con la palabra “democracia” de las últimas décadas y que si hubieran existido desde 1983 a la fecha, más políticos como Yrigoyen, Perón o Alfonsín, seguro estaríamos mucho mejor en la Argentina”.
Dijo además sentirse muy honrada de dejar unas palabras para recordar al ex presidente. Destacó de la persona del homenajeado los valores de concilianción, diálogo, su llama interior, su respeto y tolerancia, y su lucha por la consolidación de la democracia, la restitución de las instituciones y el respeto por su funcionamiento. Después, repitió como lo hiciera Alfonsín, las palabras del Preámbulo de la Constitución Argentina.
“Es importante tenerlo presente siempre porque más allá de que uno no comparte las diferencias políticas, por sus valores”, destacó Da Dalt y dijo que “existen muchos políticos hoy con la decencia de Raúl Alfonsín aunque a veces se los trate de empañar con hechos”.
En reiteradas oportunidades varios de los oradores reprodujeron un fragmento de un discurso de Alfonsín en el que decía “sigan ideas, no sigan hombres; ese fue, es y siempre será mi mensaje a los jóvenes. Los hombres pasan o fracasan, las ideas se transforman en antorchas que mantienen vida la llama democrática”.
Fuente: Mediamanzana.com
Comentario: "Político honesto y luchador por la paz"... Resulta extraña esta alabanza en boca de un prelado que se presume de línea conservadora. Alfonsín introdujo el divorcio en la Argentina, persiguió a la Iglesia, entregó la cultura a la izquierda, acorraló al los militares con sus procesos desaforados, sirvió a los intereses extranjeros y fue enemigo de la gesta de Malvinas. Tuvo una vida privada desastrada, fue masón, en fin, un personaje poco digno de las alabanzas de un obispo católico.
Que lo elogie Mons. Laguna (a quien, curiosamente, nadie le ha encontrado antecedentes de pedofilia o abusos), vaya y pase. Pero ¡Mons. Taussig!
Comentarios
Lamento esa expresión: "a
Lamento esa expresión: "a quien, curiosamente, nadie le ha encontrado antecedentes de pedofilia o abusos" Esto hace que usted lo califique publicamente de homosexual. ¿en qué se basa su juicio? Tengo entendido que la Iglesia no estigmatiza la homosexualidad, sí y gravemente los actos homosexuales.
Sin su última acotación hubiera estado claro y caritativo ya que ese obispo era el confesor de la esposa de Alfonsín y quien la ayudaba a soportar sus infidelidades.
Respecto a Taussing, coincido con usted pero no me sorprende. Hay muchos obispos "camaleones" y muchos otros disfrazados de ovejas.
No sospecha Ud. que hay obispos protegidos
Mientras se crucifica a algunos, otros, que por lo menos tienen antecedentes como para mover a sospecha, pasan como si nada ocurriera. ¿Quién los protege? Tal vez la Masonería a la que perteneció Alfonsín y el propio conocido prelado, probablemente. ¿Recuerda Ud. cuando desde la diócesis de Luján se llevó a Buenos Aires la imagen de Nuestra Señora, la milagrosa, durante la pobre campaña que hizo la Iglesia contra el divorcio? ¿Recuerda quien era obispo de Morón? ¿Recuerda que el obispo de Morón prohibió el paso de la virgen por su diócesis, dando de ese modo apoyo a Alfonsín y a la ley de divorcio?
Bueno, son recuerdos, si de algo sirven. Sobre lo otro, basta preguntar a los seminaristas y clero Morón...
Sobre la triste fama del prelado en cuestión escribí hace unos años una nota...
Taussig - Alfonsín
¿A quién sorprende que Taussig rinda homenaje a un sujeto como Alfonsín? Taussig no le teme a Dios, Taussig le teme al mundo, por eso pacta con él, por eso se presta, gustoso o no, a este tipo de actos. Y cuando digo "al mundo" incluyo a los obispos y cardenales que son del mundo. ¿Cómo se explica si no la "entrañable" amistad de Taussig con Karlic?, destructor del seminario de Paraná y amigo público de la masonería. Taussig se reviste con ropaje seudo tradicional pero, como casi todos los miembros del San Pablo (primos del Opus Dei) solo tiene su mira en ambiciones personales, solideos y fajas púrpura. No extraña entonces que impida celebrar misa a un neo sacerdote, no extraña que obstaculice, sutil o frontalmente al IVE, lo importante es "no chocar con el mundo". Y pensar que este obispo pasa para tantos católicos, inclusive muchos lectores de Panorama, como tradicionalista o conservador.
Anónimo
Sigo pensando que es
Sigo pensando que es lamentable la expresión: "a quien, curiosamente, nadie le ha encontrado antecedentes de pedofilia o abusos"
Leí lo que usted escribió hace unos años. También recuerdo haber escuchado a un humorista al que llaman Rolo, como lo imitaba y las veces que escribí para frenar semejante ofensa. Cuando lo hacía, redoblaban el ataque así que decidí callar. Muchos deben haber hecho lo mismo y de la misma manera le habrán respondido. Los oyentes, ajenos a eso, piensan lo que usted pensó que lo castigaban por haber escupido al cielo.
Le aclaro que este obispo es para mí un ejemplo de lo que es un mal obispo atras de Angelelli, Novak, De Nevares Melani y otros tantos.
Lo que no me gusta es que se siembre sospecha sobre una condición privada. Si es pública y de su función, no digo nada, puedo estar de acuerdo o no, nada más.
Seguramente que era protegido de Alfonsín ya que mantenía calmada a la esposa y apoyaba su gestión en la Iglesia.
Otra cosa que no creo es que Hadad sea del Opus Dei, si está relacionado, lo estará como lo estoy yo, por compañeros de estudio. El hizo un posgrado en Navarra y allí está la Universidad del Opus Dei. Una persona del Opus no tendría una radio como esa. A este periodista lo relacionaron con Dios y con el diablo. Ya es leyenda urbana el hombre.
Lo que no puedo saber es si Laguna prohibió el paso de Nuestra Señora de Luján por su diócesis. ¿Cómo se enteró?
Otra cosa, creo que Alfonsín fue nefasto para nuestro país, atacó todas las instituciones y permitió que tanto la Iglesia como las Fuerzas Armadas sean vituperadas, agredidas y trató de destruirlas. Creo que sin ese obispo, que tal vez cumplió una función divina sin saber, lo hubiese hecho sin ningún cargo de conciencia. Me refiero logicamente a la Iglesia; a las Fuerzas Armadas las dejó que se autopercutan ya que los carapintadas se encargaron de ello.
No es sospecha
Es certeza.
Respecto al impedimento, revise los diarios de la época y verá como se manejó Laguna.
Yo no digo que usted lo dude,
Yo no digo que usted lo dude, lo que pregunto es de dónde lo sacó, fecha y diario. Yo no vivía en esos momentos en el país.
No puedo ahora hacer una investigación prolija, le doy una guía
Esto está en el artículo Raúl Alfonsín de Wikipedia
Bajo el gobierno de Alfonsín fue presentado nuevamente un proyecto de ley de divorcio vincular, que fue sancionado como Ley 23.515 del 8 de junio de 1987 a pesar de una fuerte presión ejercida por la Iglesia Católica, incluso recurriendo a manifestaciones públicas, que no resultaron convocantes. La Iglesia presionó entonces al presidente Alfonsín para que vetara la ley, pero ello no sucedió.
La Comisión Episcopal Argentina discutió entonces la posibilidad excomulgar a los legisladores que votaran la ley, pero la idea no prevaleció. Sin embargo, el obispo de Lomas de Zamora, monseñor Desiderio Collino, excomulgó a los diputados de su diócesis.50
La Iglesia Católica, que mantuvo siempre una tirante relación con el presidente Alfonsín, se mostró dividida frente a la ley de divorcio.
El sector más conservador, encabezado por el obispo de Mercedes (Buenos Aires), Emilio Ogñenovich, organizó una procesión a Plaza de Mayo encabezada por la Virgen de Luján. Ante la escasa cantidad de asistentes, Ogñenovich acusó a los obispos ausentes de haber traicionado el compromiso.51
Por otra parte, los sectores más abiertos de la Iglesia, mantuvieron una posición crítica sin ser intolerante, como el caso del obispo Justo Oscar Laguna que manifestó: "El divorcio es un mal, pero es un mal para los católicos, y no podemos imponer en una sociedad plural una ley que toca a los católicos. Son los católicos los que tienen que cumplirla y no el resto".52
Las notas refieren al libro de Olga Wornat "Nuestra Santa Madre", historia de la Iglesia en la Argentina. No es necesario destacar la posición anticatólica de la Wornat, lo que hace más valioso su testimonio. Copio el texto referente a la cuestión divorcio en el libro citado.
(CITA) El divorcio, un pecado grave
El gobierno de Alfonsín despertó la ira eclesiástica al no vetar la ley de divorcio sancionada por el Congreso. Obtenida la media sanción en la Cámara Baja, la CEA produjo un documento en el que lamentaba "profundamente la decisión de la Cámara de Diputados por el daño causado al pueblo argentino, daño que se tornaría irreparable–advertía– si el Senado convirtiera el proyecto en ley".
El documento rechazaba además enérgicamente la posición de aquellos diputados que "diciéndose católicos han votado el proyecto, más la de aquellos que se han atrevido a sostener la coherencia entre su fe y su posición de divorcistas".
Dentro de la CEA se discutió la posibilidad de lanzar excomuniones a aquellos legisladores que hubieran votado la ley; finalmente no prevaleció un criterio único. Pero el obispo de Lomas de Zamora, monseñor Desiderio Collino, se cortó solo e hizo llegar un comunicado de excomunión a los diputados de su diócesis en el que se expresaba:
"Cumplo en dirigirme a Ud. para advertirle que por haber dado su voto positivo a favor de la implantación de la ley de divorcio vincular en nuestro país:
"1) Que esta falta grave lo excluye de la recepción de los sacramentos de la Iglesia y que no podrá ser admitido como padrino de bautismo o confirmación.
"2) Que como la falta ha sido pública y notoria, así también pública y notoria deberá ser su retractación, a fin de poder acceder a los sacramentos de la Iglesia.
"Nada sería más grato para mí que saber de su retractación pública. Como en el cielo, también en la Tierra habría mucha alegría.
"Con mi saludo, mi bendición pastoral. En Cristo, Jesús y María. Desiderio Elso Collino, obispo de la Iglesia en Lomas de Zamora."
Desde 1984, se habían sucedido tres documentos episcopales contra la posible sanción de la ley de divorcio; dos fueron emitidos ese año y otro en 1985. Emilio Ogñenovich, obispo de Mercedes y presidente de la Comisión Episcopal de la Familia, fue quien lideró sin suerte la campaña antidivorcista. El 9 de mayo de 1986, en su oración de apertura de esa cruzada, había calificado al divorcio como "una lacra que, al igual que la droga y la homosexualidad, apunta a la disolución de la sociedad", según publicaron varios diarios al día siguiente, lo que provocó el hazmereír colectivo.
"La Iglesia está de pie y ha comenzado su cruzada contra este flagelo del divorcio que sólo traerá tristes consecuencias para la Nación. Los católicos divorcistas son monstruos, porque en realidad construyen una nueva secta con la deformación de la doctrina auténtica que sostiene la Iglesia Católica, Apostólica y Romana", había advertido Ogñenovich.
Aquella campaña tuvo su punto culminante en un acto que se realizó en Plaza de Mayo. Para presidirlo se sacó por primera vez la imagen de la Virgen de Lujan de su santuario, lo que probó la importancia que se le daba a la movilización. Con la imagen convocante se esperaba reunir una multitud, pero la concurrencia estuvo bastante por debajo de las expectativas.
El acto no contó con el aval de todo el Episcopado: Jaime de Nevares, desde Neuquén, y Justo Laguna, desde Morón, expresaron su desacuerdo.
Rubén Dri consignó en su libro: "La marcha no pasó por Morón. La agencia AICA denunció que "al parecer por órdenes del Ministerio de Defensa no se permitió a oficiales y soldados de la guarnición Campo de Mayo saludar el paso de la Virgen cuando la imagen pasó por ese lugar".
Pero el cura Storni fue mucho más taxativo: "Otro tema que enfrentó a parte de la Iglesia con Alfonsín fue el del divorcio, pero también internamente había muchas diferencias entre los obispos. Me acuerdo que Laguna no dejó pasar por su diócesis la imagen de la Virgen de Lujan, que Ogñenovich traía en procesión para un acto en Plaza de Mayo", relató.
(...)
Por su parte, en Asalto a la ilusión, Morales Sola vio la situación de esta manera:
"A fines de 1986 y principio de 1987 el divorcio fue el tema que enfrentó al gobierno con la Iglesia. La visita del Papa al país estaba anunciada para abril y la Iglesia local no quería que se lo recibiera con ese presente."Internamente los obispos no se pusieron de acuerdo en cómo enfrentar la protesta.
"El obispo de Mercedes, Emilio Ogñenovich, se hizo cargo de la oposición. Conservador por naturaleza y frontal en su estilo tomó las banderas antidivorcistas como una cuestión personal. Gran parte de sus pares lo dejaron solo por la forma en que expresó su opinión. Labraron un acta dejando en libertad de acción a cada obispo en la manera de expresar su oposición al divorcio. Votaron la conveniencia de traer la Virgen de Lujan en procesión y hacer un acto en la Plaza de Mayo; una mitad lo aprobó; la otra no.
"Ogñenovich hizo el acto con muy poca asistencia de público y luego acusó a los obispos ausentes de haber traicionado un compromiso. Al ser expresada sólo por el obispo de Mercedes, la imagen de la Iglesia sufrió una grave recesión."
A pesar de la oposición eclesiástica, la ley de divorcio vincular fue sancionada el 3 de junio de 1987. Apenas el Senado dio el visto bueno definitivo, la CEA manifestó en un documento "el profundo dolor y tristeza que experimentamos ante una ley que creemos comprometerá seriamente el futuro de la familia en la República Argentina". Pero monseñor Laguna, haciendo honor a su nombre de pila, dijo lo justo: "El divorcio es un mal, pero es un mal para los católicos, y no podemos imponer en una sociedad plural una ley que toca a los católicos. Son los católicos los que tienen que cumplirla y no el resto ". (FIN DE LA CITA)
Subrayados míos. Aclaro algunos detalles. El Padre Dri colgó la sotana, se juntó y es uno de los principales referentes del marxismo "cristiano". Morales Solá, hoy periodista estrella de La Nación, es persona de opiniones reconocidamente liberales.
Justo Laguna tuvo numerosísimos incidentes de tipos "abuso o intento de abuso" con seminaristas, etc. Uno de sus sacerdotes, homosexual reconocido, BORGIONE: murió a manos de un taxi boy en los bosque de Ezeiza. Le imputaron el delito a otro sacerdote, que terminó colgando la sotana (es un modo de decir). Finalmente, Mons. Laguna inició acciones para destituir al P. Grassi del manejo de su Fundación Felices los Niños. Claro, no lo hizo en forma personal y directa, sino en complicidad con Mons. Casaretto, obispo de San Isidro y reconocido por su avidez dineraria. Como no logró probarle tal cargo, misteriosamente al año de este intento se lanzó una acusación por medio de Canal 13 (Grupo Clarín) sobre abusos sexuales cometidos por el P. Grassi, la que terminó con una condena a 15 años después de un largo proceso caracterizado por toda suerte de irregularidades. El P. Grassi estaba bajo jurisdicción de Laguna.
En fin, creo que esto es suficientemente descriptivo. Si quiere testimonios personales... de una vuelta por la Diócesis de Moron...
Gracias, esto lo leí pero no
Gracias, esto lo leí pero no hace referencia a Nuestra Señora de Luján y su paso por su diócesis.
Respecto a Borgione, yo tampoco vivía en el país en esos momentos pero, una amiga que viajó, me contó sobre su asesinato. Es más, me contó como fue y no es para contarlo aquí, se lo aseguro. Se lo adjudicaron a la droga, no a la condición sexual. Pero ahora que usted lo dice ...puede ser. El otro sacerdote fue destinado, según me dijo y luego me lo reiteraron al sur, creo que a Santa Cruz, en Puerto Deseado. Si después dejó los hábitos, es un problema de fe, no del sacerdote asesinado. Su asesino se entregó y no fue acusado el sacerdote, sólo fue sospechoso, cosa que es lógica. Lo que ocurre es que se ventilaron intimidades suyas que nada tienen de santas, se ve que mucha vocación no tenía.
Respecto al padre Grassi, lo único que me consta es que en un programa de Georgina Barbarrosa, fue con algunos chicos de la fundación, me acuerdo que yo estaba con gripe y mi marido se había recostado a mi lado. En un momento se despertó porque yo decía en voz alta: ¡por favor padre no lo toques más!! Creyó que tenía fiebre pero no, era simplemente porque Grassi no dejaba de acariciar la pierna de un chico jovencito sentado a su lado, desde la rodilla hacia arriba. Puede ser un gesto de cariño pero a mí me resultó impropio y sinceramente me molestó. Ocurrió muchos meses antes de ser acusado. Es por eso que no me gusta opinar sobre este sacerdote.
Pero todo esto no comprueba que se negó el paso de la Imagen de María por su diócesis, en todo caso comprueba hechos amorales en su distrito.
No ha leído con atención los testimonios
"Me acuerdo que Laguna no dejó pasar por su diócesis la imagen de la Virgen de Lujan, que Ogñenovich traía en procesión para un acto en Plaza de Mayo", dice el P. Storni
"La marcha no pasó por Morón. Dice el P. Dri
Remítase a los diarios de la época, yo no puedo hacer el trabajo.
Sabrá Ud. que para ir de Luján a Buenos Aires se sigue una ruta que pasa por Morón. Pues la Virgen fue llevada por otro camino mucho más largo (pasó por Campo de Mayo). Si el testimonio de los actores del momento no le basta, al menos explíqueme este extraño periplo.
Por lo demás, estimada señora, es Ud. libre de creer lo que quiera.
La saludo muy cordialmente.
Para el que no cree lo de la
Para el que no cree lo de la prohibición del paso de la Virgen por morón es algo cierto y conocido,yo soy de Mercedes y Ogñenovicha pesar de algunas locuras que tenía fue el ultimo obispo querido por la gente y el último que valió la pena como Arzobispo de esa Arquidiocesis, Di Monte y el actual no se le igualan. Habría que hablar también de como Ogñenovich salvo de que la basilica no se la apropien del arzobispado de Bs As.
In Christo
Darius
Coincido con Ud en lo de
Coincido con Ud en lo de nefasto... Le falto aclarar que tranzo con todos para persitir. tranzo con los militares para el golpe del 76, transo con Menem en el 94 por reelección y varias mas en las que involucran hasta balbín en su contra.
Con los militares en el 76
Con los militares en el 76 tranzaron todos, menos el brujo y la que "gobernaba", pero su peor bajeza en cuanto a este tema es en Semana Santa en el 87. Hizo un circo y ya iba con la cola entre las patas, entregado totalmente. Lo del 94 es política sucia, nada más, uno de los tantos pactos a los que nos quieren acostumbrar..
Me sorprende de González. No
Me sorprende de González. No entiendo de qué se sorprende. Hasta Aguer ya anda diciendo pelot******. Me lo imagino a Taussig entre todos esos mamarrachos: "Oid Mortales, el grito sagrado: ¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad! ¡Oid el ruido de rotas cadenas: ved en trono a la noble Igualdad!". Faaaaa, qué plato... con "conservadores" como esos, para qué querés progresistas...
No me dejan ser bueno
Si hablo mal de los obispos se quejan, si salvo sus intenciones, se quejan...
¡Nada les viene bien!
Tiene razón
¿Sabe, don Marcelo?. Tiene usted razón. Tengo un defecto: soy dialéctico. Cuando hablan bien de los obispos, ataco a todos. Cuando atacan a los obispos, los defiendo y soy apaciguador. Voy a tener que consultar un psicólogo.
Sr Moderador, le ruego que
Sr Moderador, le ruego que usted o algunos de los lectores me pase la letra de aquella poesía que ya no recuerdo bien pero era a la Virgen y se refería a "si sacan las cruces" y luego algo de que "iluminarían con las espadas", no recuerdo la poesía pero sí el sentido. ¿alguien la sabe?
Gracias
Ya la encontré, igualmente
Ya la encontré, igualmente Gracias.
¡Ay! Virgencita que luces
ojos de dulces miradas
que vieron pasar espadas
que dieron paso a las cruces.
¡Mira tus tierras amadas
y si hoy derriban las cruces
brillen de nuevo las luces
del filo de las espadas!
Que corno
Vamos a ser claros, las vueltas que esta dando un señor aqui para salvar al satrapa ese de Laguna mueven a risa. Laguna cuanto menos es un amanerado y ese hecho desde ya lo hace un personaje de por si desagradable. No sabemos si lleva el Baby Doll debajo de la sotana, pero rumores ha habido ademas es un personaje que siempre ha estado atado a todos los gobiernos presto a la exposición y saliendo en todas las revistas, y canales de TV. a ventilar su progresismo y su sionismo Lo que dice este señor de que la tarea de Laguna fue la que evitó que Alfonsin destruyera a la Iglesia es solamente mentira criolla, le recordaria que nadie ni el mismo demonio puede destruir a la Iglesia...ademas la misma jerarquia y clero esta haciendo mas que Alfonsin para destruirla pero a despecho de la gilada todos sabemos que
las puertas del infierno no prevaleceran sobre ella
.
Por ultimo me pregunto que corno tiene que ver nuestra cancion patria con estas cosas?
Acaba de morir un almirante presente cuando entregó a Santucho
Claves para un mundo peor: el ahora interfecto estuvo con el Negro y con Bos Albanus in Portu. El portu era una base naval sureña.
Y hasta ahí fue el antiguo defensor de cuatreros chascomucenses, luego acompañante de los dos asesinos (hasta la embajada de la otra Banda, adonde los llevó a exiliarse) que pusieron la bomba en medio del discurso en la salida del subte (y a uno de los cuales después lo nombró ministro y porque falleció le regaló una estación de subte, no casualmente. Subte por subte ).
Aún luego, aún después de conchabarse de prometedor joven diputado, aún más tarde pues, hasta ahí fue, hasta el portu. Y lo recibieron los dos que nombré y el héroe de Malvinas ahora también fallecido. Y ahí Alfonsín les entregó al del acápite, a cambio de "sacar" a su hija.
Suerte que, aunque no sale en los diarios, esto lo saben muchos. Son claves para un mundo peor...
Pero, volviendo al tema, tenga Dios en Su gloria al héroe naval.
---------------------
(Con mis cordiales saludos al lector descendiente del Presidente de la Primera de las Provincias Unidas del Río de la Plata, Cornelio Judas Tadeo)
¡Qué asco leer todo lo que
¡Qué asco leer todo lo que dicen González y sus amigos en este capítulo! ¡Cómo les gusta tirar m..... por todos lados! ¡Qué asco!
Realmente
¡Qué asco todo esto! Empezando por Alfonsín y sus aduladores...
MALVINAS - DDHH: Sancionan a un oficial por homenajear a Robacio
MALVINAS Y DERECHOS HUMANOS: Sancionan a un oficial por homenajear a Robacio
Con motivo del reciente fallecimiento del Contralmirante Carlos Hugo Robacio, Jefe del Batallón de Infantería de Marina 5 en Malvinas, de destacada acción, el jefe del Regimiento de Infantería Mecanizado 25, Coronel Víctor Manuel Paz, tomó la siguiente decisión:
“Como Jefe del Regimiento de Infantería Mecanizado 25 el día de hoy dispuse:
En la formación de la mañana:
Embanderamiento al completo del Monumento a los 12 Caídos en Malvinas.
Izamiento del Pabellón Nacional con Aurora.
Palabras sobre el señor Alte. VGM Carlos Hugo Robacio y su relación con la Infantería de Ejército, con el 25 y con nuestro Jefe (SEINELDIN) en Particular en Malvinas.
Arrío a media asta del Pabellón Nacional realizado por el Enc Un el Subof. My. VGM OSCAR MANUEL SAAVEDRA con el toque de minuto de silencio (Todo el día).
Toque de la Marcha Militar Infantería de Marina por parte de la Banda Militar “Combate de San Carlos”.
Desfile frente al monumento que recuerda a los caídos en el Combate de Darwin de los Actuales “Bravos del 25”, lo presidía el señor Almirante desde el cielo (yo no subí a ese monumento, saludé desde abajo).
Guardia de Honor en el monumento hasta la caída del sol.
Envío por FAX con el saludo de la Unidad al Actual Jefe del BIM 5.
Con esto los actuales “Bravos del 25” tratamos de rendirle un justo homenaje al SEÑOR ALMIRANTE que seguro se encuentra con NUESTRO JEFE conduciendo los guerreros inmortales de Malvinas.
Un fuerte abrazo Malvinero
QEPD
Teniente Coronel VICTOR MANUEL PAZ
Jefe del Regimiento de Infantería Mecanizado 25
“Primera Unidad del EA en pisar suelo malvinense y jurar la bandera en el campo de combate”
-------------- La huéspeda: 30 días de arresto
Como consecuencia de haber dispuesto el homenaje a Robacio, el Estado Mayor del Ejército decidió sancionarlo. Este es el texto del castigo dispuesto:
“Desempeñándose como Jefe de una Unidad que participó en el Conflicto del Atlántico Sur y ante una circunstancia vinculada al Elemento y ese hecho de armas, exceder sobrada, innecesaria e inconsultamente las atribuciones que lo asisten, al ordenar y ejecutar un ceremonial militar incorrecto; y emitir ante tropa formada y a través de medios informáticos aún a público peri-institucional, opinión que se refiere a la figura de un ex Jefe de Elemento que, si bien fue reconocido como destacado Veterano de Guerra, finalmente fue destituido de la Fuerza por su participación en actos en contra el orden constitucional, habiendo sido reconvenido por instancias de comando superiores, en anteriores circunstancias por hechos afines, aunque de menor magnitud y significación al que se precisa. Comprometiendo elípticamente con todo ello no solo la imagen institucional de la Fuerza, sino afectando la confiabilidad y equilibrio emocional (dominio de sí mismo) necesario para el ejercicio del cargo asignado.
Art 10 Inc. 1
ARRESTO RIGUROSO
30 (TREINTA) días
Lugar de cumplimiento: Comando Brigada Mec. IX”.
ADC