¿Se apaga el Cardenal?

Por diversas vías he recibido este comentario: ¿Notaste que Bergoglio habla cada vez más bajo? Como si se estuviera extinguiendo...

La verdad, no lo noté.  Pero tampoco soy asiduo asistente de sus homilías o deposiciones académicas. Más bien lo leo, con espíritu penitencial, que lo escucho.

Dicen que dicen que lo de Sucunza y García lo ha golpeado mal. A Sucunza, en el fondo un buen tipo, lo apoyó en su momento cuando lo de la sentencia se supo por el lado de la Nunciatura, allá en el lejano 2000.

En Roma reclamaron explicaciones (esto es lo que dicen, no tengo pruebas) y entonces él lo bancó a muerte, como dice el tablón futbolístico, con una especie de “declaración jurada”, dando su aval a la designación (por él promovida, por otra parte) y comprometiendo -bajo juramento- su palabra de que todo el penoso caso que hemos tratado en su momento era una acusación falsa. Noble acto de un amigo que pone las manos en el fuego por otro amigo. ¿O irresponsable aval a un candidato que por decir lo menos, nunca debió pasar de presbítero? Uno u otro, según quien lo juzgue.

Parece que bastó la palabra del Cardenal y Sucunza fue elevado a la dignidad episcopal. Claro, a nadie en su momento se le ocurrió ver la sentencia legal, según parece. Avril y Castelló, entonces Nuncio, terminó sus días diplomáticos en la lejana Eslovenia. Sucunza se convirtió en el eterno “bajado” de las ternas episcopales, y ahora, el año y pico de ejercicio que le queda al Cardenal antes de presentar la renuncia de forma, el asunto se ha vuelto un purgatorio para todos. Lo que mal arranca, mal acaba...

Un amigo me decía no hace mucho, mientras saboreaba un chivito uruguayo (él invitó) que un personaje como J.B., un verdadero asceta del poder y la manipulación, debe de estar sujeto a tensiones psicofísicas terribles. Esto me lo dijo este amigo en chestertoniana actitud, entre bocado y bocado, unos días antes de la muerte de Néstor, “el ungido” (con aceite de fritanga), otro idólatra del poder.

Nada sabemos del colesterol primado, aunque cabe presumir que tanta presión por algún lado va a estallar y por desgracia, puede llegar a tener consecuencias dañinas para su salud. ¿Será este aparente apagamiento de la voz del Cardenal una secuela de dichas tensiones?

El tema “Mons. García” también es fuente de dolores y tensiones. El modo grotesco de proceder del Comisario Pontificio no deja de salpicar al Cardenal, aunque la designación sea romana. No por nada es el número tres de la jerarquía formal de la Arquidiócesis, y no por nada es la Arquidiócesis la beneficiara de los bienes de la Orden si esta se disuelve. Uno de ellos, el Santuario de San Cayetano, en Liniers, riquísima canongía.

Dicen que dicen, que el ruido producido por el estropicio de García al frente de la orden de la Madre Antula llegó en forma bastante audible a Roma, y que las cosas están siendo revisadas. No es sorprendente: y por varios motivos el Cardenal ya no podrá protegerlo mucho más, lo que equivale a decir, que asistimos a las probables vísperas de un penoso y humillante “chaugarcía”.

Razones, a saber, por las que el Cardenal no puede parar el tema García:

1) Es un pato rengo, para usar la frase de moda entre los politólogos, es decir, se está yendo, y sin mucha gloria.

2) La sucesión inmobiliza a los hermanos en el episcopado. Tanto para empujar como para sostener. Nadie quiere pisar la tablita floja. J.B. está más solo que un católico en Holanda.

3) Un fin de pontificado tranquilo le hubiera permitido dejar en el poder a alguien de su riñón, es decir, ser “elector”. Pero el Cardenal viene con viento en contra al menos desde el tema del putimonio, donde por primera vez le torcieron el brazo en la CEA. Aunque ya le habían colado un par de obispos, uno de los cuales lo tomó tan por sorpresa que estuvo tres días en cama con “ligera gripe”.

4) La muerte del “ungido” le quita un referente dialéctico con el cual victimizarse, un buen recurso para mantener a su lado a los disconformes. El sermón funeral completó el desvelamiento de la falsa antinomia: todas fueron alabanzas hacia el lider “acariciado” (palabra recurrente en la verba cardenalicia) por el Padre, “ungido” por el pueblo, etc. Parece que Néstor se dejó misericordiar.

5) Last, but not least, como dice the Wanderer, todos estos escandaletes fueron minuciosamente contenidos por el silencio de la “gran prensa”, inclusive el medio antibergogliano por antonomasia, Página/12, que en un misterio de misericordia dejó pasar en silencio el lío Sucunza-García, como si al camarada Verbitski un fallo más o menos le impidiera publicar algo en contra de quien quiere perjudicar. ¿Por qué no querrá el camarada Verbitski perjudicar al Cardenal Primado?  Mysterium, pero no fidei...

Finalmente, Panorama Católico, es decir, nadie, le escupe el asado. Y estos son los golpes más duros de asimilar: los que se reciben de una piedra pequeña arrojada de un modo casero, pero que por misteriosa persmisión divina da de lleno en la frente, cuando menos se la esperaba.

Roguemos a Dios que todo sea para bien.

Twittet

Marcelo González

Ningún lector regular de Panorama Católico puede dudar de mi posición ante Francisco, el papa Bergoglio. Y esto no lo digo porque mi opinión tenga alguna importancia, sino solo para orientar a quien tenga ganas de leer lo que sigue.

P. José María Mestre Roc FSSPX

La divina Providencia no había acabado la obra encargada a los pastorcitos. La Virgen dijo a Lucía que, «con el fin de prevenir la guerra, vendré a pedir la consagración de Rusia a mi Inmaculado Corazón y la comunión reparadora en los primeros sábados de mes». Recordemos, pues, las principales comunicaciones con que el Cielo pidió a Sor Lucía ambas cosas.

 

Marcelo González

Como en todo el orbe católico los grandes santuarios marianos convocan multitudes, se necesita al menos estar prevenido. Si el 13 de mayo próximo se reuniesen en Fátima dos millones de personas (en realidad no cabrían) eso no haría más verdaderas las apariciones, ni más urgentes los mensajes.

Editor y Responsable

La pequeña pieza retórica que sigue fue dedicada a su primera renuncia y guardada por prudencia, con la esperanza de que en su intención estuviese la de restituir el derecho y apoyar la buena causa. Pero como demostró más de lo mismo, creemos se puede, sin cargo de conciencia, condenar en vez de condonar su falta.

Marcelo González

Lo bueno de estar allí cuando hay poca gente y menos distracciones es percibir con impactante evidencia que no hay nada extraordinario que ver en orden a la naturaleza. Es un destino que defrauda a quien no va con espíritu sobrenatural. 

Marcelo González

Con un pie ya en el estribo para ira a visitar los lugares sagrados de Fátima, quisiera compartir con los amigos de Panorama Católico unos apuntes escritos a vuelo de pluma. Son reflexiones sobre la figura de Francisco Marto, el vidente varón de Fátima.

Editor y Responsable

Los que piensan que «han vencido» son los neomodernistas fieles a la línea (si así puede llamarse) de los padres fundadores de la «nouvelle théologie» o «nueva teología» y, especialmente, a la línea (tortuosa y oscura) trazada por el jesuita Henri de Lubac y por el ex-jesuita Hans Urs von Balthasar. «Se exaltan los exponentes de la nueva teología como si fueran ellos la piedra angular de la Iglesia» escribió con razón el pensador don Julio Meinvielle.