Panorama Católico

Argentina, 2008: “Calentamiento climático”… propio

A 140 días del comienzo del aún no definitivamente resuelto conflicto gobierno-agro, la sucesión de actos, declaraciones, encuentros, pases de factura, datos, tiros por elevación, dimes y diretes, no hace más que “calentar el clima”, a tres días de la tradicional inauguración de la muestra rural en Palermo, un evento que aparece afectado por las altas temperaturas políticas y que bien ameritaría una “carpa antitérmica”, dadas las casi inéditas circunstancias que, Dios mediante, lo van a adornar. Argentina aparece, así, como uno de los principales propulsores del aumento de temperaturas… aunque no en lo global.
 

Escribe Alejandor Pérez Unzner

apucampo@hotmail.com

A 140 días del comienzo del aún no definitivamente resuelto conflicto gobierno-agro, la sucesión de actos, declaraciones, encuentros, pases de factura, datos, tiros por elevación, dimes y diretes, no hace más que “calentar el clima”, a tres días de la tradicional inauguración de la muestra rural en Palermo, un evento que aparece afectado por las altas temperaturas políticas y que bien ameritaría una “carpa antitérmica”, dadas las casi inéditas circunstancias que, Dios mediante, lo van a adornar. Argentina aparece, así, como uno de los principales propulsores del aumento de temperaturas… aunque no en lo global.
 

Escribe Alejandor Pérez Unzner

apucampo@hotmail.com

Ayer daba la sensación de que sería “un martes con impulso de alguna toma de ganancias” sobre todo desde soja y maíz, y Chicago tuvo un martes “como Dios manda”… en soja, y algo de eso en trigo, pero no en el forrajero. Cayó cerca de dos dólares en soja y uno y medio el cereal.

De todos modos, a no olvidar que ese mercado queda en un país llamado Estados Unidos, que aguanta “mazazos” en sus finanzas como no los recibía desde los ´30, no termina de acomodar sus fichas en el partido inmobiliario,  escucha cómo el FMI dice: “Atención a otros sectores de la economía” y  tiene, de frente a su futuro presidente, un rojo presupuestario histórico. A la oposición demócrata no le dan tan bien las encuestas, y a cuatro meses de las elecciones el panorama en el Norte no suma demasiadas certezas y sí incluye buena parte de la fotografía global: dólar fortaleciéndose y petróleo en baja, jugando con los 120 u$s/barril; sumar a los granos ¿bajando? como consecuencia de las eventuales subas de la tasa y de las presiones que surgirían sobre activos financieros y commodities, en consecuencia…

La “otra” instantánea mundial es la del fracaso de la Ronda Doha, admitido por el titular de la OMC, Pascal Lamy. Al mismo tiempo que una nueva conferencia del Movimiento de Países “No Alineados” (¿Con quién?) refresca conceptos no precisamente pacifistas.

Paz es lo que no sobra en el frente interno, y quedó demostrado esto tras las múltiples declaraciones y citas de la jornada, dentro y fuera de Palermo, del Congreso y de las inmediaciones de la Plaza de Mayo. Mientras se comentaba en varios círculos lo de las supuestas propiedades estrogénicas de la soja, como dando la razón al argumento gubernamental de que el “yuyo” es perjudicial no sólo para los suelos, 200.000 volvía a ser un número clave, pero no referido en este caso a hectáreas que se van a sembrar o a dejar, sino a pesos que habrían despilfarrado (fondos públicos, aclaremos) aquellos entes nacionales y provinciales que suspendieron su participación en La Rural.

De a ratos, da la sensación de que la Rosada espera lo que suceda el sábado en la tribuna palermitana para, con la excusa de pedir tiempo, seguir encendiendo la hoguera del enfrentamiento, venga el fuego desde la SAGPyA o desde cualquiera de las “estufas” encendidas por el combustible del poder.

Volviendo a Chicago,  nos complica imaginar qué sería del maíz con un crudo a 80 o 90 dólares en breve, como lo ven algunos operadores, y más si se confirman las condiciones ambientales favorables para el cultivo, en EE.UU. El aceite de soja asumió buena porción de culpa de la baja del complejo (30 u$s/ t cayó el fluido en CBOT) y, en poroto, los pronósticos cortos no dan riesgo severo pero se está lejos de un marco absolutamente tranquilizador. En trigo, de la mano de pases con el maíz hubo bajas, aunque el tiempo en las Planicies centrales no es el mejor.
 
No descartemos un ajuste técnico alcista, y menos en soja,  como continuidad del insinuado rebote que se está dando, a modo de “serrucho”. Ni a la gran demanda internacional por el maíz, que edificó la mayor parte de la suba dada, de 5 dólares, a más de encabezar el ranking de susceptibilidad al tiempo, en estas semanas. Y atención con la postura liquidadora de los fondos…

El mercado físico nacional mostró intentos de presión, pero la soja no sale y los 930/950 pesos (Ríos/Sur) no gustan mucho. El resto, quieto, entre valores reiterados y ausencia de cotizaciones. Parece como que se está pasando por un momento de necesidades más puntuales que de fondo… y también, que hasta tanto se definan temas como las retenciones derogadas pero no inmóviles, las ventas declaradas pero no respaldadas, el futuro del INTA y de la Mesa de Enlace, la promoción a las economías regionales y la normalización de mercados exportadores, no llegará dicha paz.

A contramano, el maíz cayó u$s/t 3 en MATBA, a 157 en cercanos, bajó 2,50 la soja cercana, contra -3,60 la Mayo (a 291,20). En ROFEX, +1,80 u$s/t el poroto en promedio, con el Índice a 315,50/Nov. y 293,30/Mayo. Y el trigo a futuro bajó más de 2 u$s/t aquí, ajustando Enero a 192,80.
 

Comentario del 30 de julio

Autor

cabezadetortugamacho@gmail.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *