Panorama Católico

DE 15500 MENSAJES, 6000 TRAEN INJURIAS Y CONSEJOS “SOBRADORES”

Es mi modesta estimación. Tomando unas 300 muestras viejas y nuevas y hallando unas cien con consejitos como "sácate las telarañas del cerebro" (el insultante no tiene idea de qué es la oligodeendroglia), "primero lee esto o aquello y luego … sigue participando, ignorante", "se ve que a Vd. le falta tal o cual cosa", y hasta groserías, hago el cálculo del título. 

Un tercio de respuestas amargantes.

Como ninguno de nosotros tomaría las cosas de modo "light", nos decimos serios. O sea, homines & mulieres graves, o sea. Pero tal vez un porcentaje de los foristas tomen lo serio tan en serio que nunca se rían. Horrible imaginarlos así, ¿no?

He tratado de completar mi encuestita haciendo la misma compulsa en algunos foros adversarios, anticlericales, marxistas, masones, ateos. La mayoría no se comparan con PANO por la falta de enjundia de sus mensajes, pero como siguen a los apóstoles de la sospecha (Marx, Nietszche, Freud, Obama…) y posan de "reirse de todo y no aceptar nada sin crítica", los foreros se tratan mutuamente de modo mucho más confianzudo y chistoso, que es un gustazo leerlos.

Es mi modesta estimación. Tomando unas 300 muestras viejas y nuevas y hallando unas cien con consejitos como "sácate las telarañas del cerebro" (el insultante no tiene idea de qué es la oligodeendroglia), "primero lee esto o aquello y luego … sigue participando, ignorante", "se ve que a Vd. le falta tal o cual cosa", y hasta groserías, hago el cálculo del título. 

Un tercio de respuestas amargantes.

Como ninguno de nosotros tomaría las cosas de modo "light", nos decimos serios. O sea, homines & mulieres graves, o sea. Pero tal vez un porcentaje de los foristas tomen lo serio tan en serio que nunca se rían. Horrible imaginarlos así, ¿no?

He tratado de completar mi encuestita haciendo la misma compulsa en algunos foros adversarios, anticlericales, marxistas, masones, ateos. La mayoría no se comparan con PANO por la falta de enjundia de sus mensajes, pero como siguen a los apóstoles de la sospecha (Marx, Nietszche, Freud, Obama…) y posan de "reirse de todo y no aceptar nada sin crítica", los foreros se tratan mutuamente de modo mucho más confianzudo y chistoso, que es un gustazo leerlos.

A mí me disgustan las groserías que en su subcutura es usual intercambiar. Pero en los poquísimos foros adversarios con enjundia y buen nivel intelectual, comparables así con PANO, se nota entre sus participantes la alegría de estar juntos, y los chistes de camaradería y "cargadas" recíprocas en la confianza del mutuo entenderse, que en volumen superan mucho a los nuestros.

Quiero decir, constato que los bolches superan mucho a los católicos en caridad cristiana.

Creo importantísimo constatar este horrible hecho.

¿Moralejas? Cambiémoslo juntos. Cambiemos.

"Burro", por ejemplo, es un bellísimo nombre romano. Tuve un gran amigo extranjero, bastante conocido, llamado Burro Francisco (Francis Burrhus) y siempre conversábamos de buen humor. Distinto si lo hubieran bautizado Borrico, Jumento o Pollino; seguro habríamos rebuznado; que en paz descanse.

Bienvenidísimos los correos que dicen lo que han de decir con buen humor y una gran sonrisa.

Esos correos son canciones. Perfuman el buen combate, nos revigorizan, suben al cielo.

Los mensajes con injurias y consejos sobradores (¡"Andá a lavarte las ideas…!", etc.) se escriben sabiendo que el interlocutor jamás lleva a cabo la lavativa que se le pretende requerir. Son retórica para ponerse arriba, como señalaban Jay Hayley, Alfred Adler, y el Indio Comanche.

Pienso en cuán insensible debe ser cada autor grosero para emplear el esfuerzo de Marcelo, su familia y la mayoría de los foristas y visitantes, como vehículo para sus improperios de feria. ¿Se pensarán que PANO crece como un hongo, de la humedad y alguna espora, sin precisar cuidados de nadie? ¿O que este canal de comunicación esforzadamente se mantiene en una tercera parte como medio de deleitarse tirándole pelotazos a otros en la cara?

Con esos compañeros y con los que nos ofendemos y "entramos" en imitarlos nos estamos perdiendo un montonazo de alegría que podríamos compartir departiendo.

No me alcanzan las palabras para festejar a los afectuosos amigos foristas que siempre aportan sonrisas y hasta bromas sobre sí mismos, aun sabiendo los demás que, como todos, ellos también padecen premuras, pesares, tristezas, desánimos.

Y me sobran las palabras (pero no las escribo) para lamentar que otros nos hagan quedar a todos como unas manga de autoritarios amargados…

Y,  taxativamente aclaro, NO me refiero a Ludovicus Bellicosi Ossius & Ripas, quien evidentemente no puede con su genio y a cuya despectividad nos ha acostumbrado tanto que ya no causa efecto. No, creo que todos sabemos que Luis es un buen tipo y tratamos de tomar lo bueno en lo que dice, desatendiendo las formas de su trato cuando estas son menos que  académicas. Luis bien puede ser aquí la excepción que confirma la regla… pero hagamos causa común contra los otros.

De ahora en más, al que ofende ni bola. Humidemente propongo, digo.

Pero en serio. No respondamos a injurias y taradeces, por respeto a nuestro esfuerzo participativo, por respecto al esfuerzo de sostener PANO, como sanción colectiva a quien no guarda la camaradería, como escarmiento para el bocasucia.

Para llevarlo a cabo, ¿quién dijo que hace falta un moderador?

¡Humoristas del mundo, uníos!

Corcial abrazo de

ILLUCEATUS DETERSIO ET MUNDITIES (Á. B. L.)

Autor

cabezadetortugamacho@gmail.com

Comentarios

Moderador
12/06/2009 a las 8:33 pm

Amigo ABL,

 Permítame ser el primero en responder a su excelente propuesta. 

En parte los defectos que Ud. constata pueden ser efectos de una mala moderación. Pero aún así, los términos están y si es verdad su estadística, que no me consta pero le creo, la cosa es preocupante.

No lo sigo en eso de la "caridad cristiana" de los que no son cristianos. Pero firmo debajo de sus dichos sobre la falta de caridad cristiana de los cristianos.

"Se enfriará la caridad…" Es lo que vivimos. 

Aclaro también que cierta belicosidad es inevitable en el debate, pero me quedo con la disputa antes que con la discordia. 

Aquí damos lugar a muchos, no a todos. Eso también juega en contra. 

Espero que su idea tenga una excelente acogida.

Un cordial abrazo.

El Moderador, fracasado.



    Anónimo
    12/06/2009 a las 9:53 pm

    ¡Qué ejemplo para Dios!

    ¿Fracasado, el creador del espacio, porque se obra mal en él? ¡Vamos, hombre! ¡El creador quería crear libertad, y no hay otro método que velarse en la kenosis! Es cuestión de cuánto mal se admita en la creación.

    Me parece, que la cantidad precisa es el máximo de mal que no desvirtúa el objetivo creador. 

    Llamémoslo, si gusta, "mal a saturación".

    Si enchufa más mal, este precipita. Y lo que se creó resulta, ser sobre todo, mal.

    Si pone mal de menos, los libres se engolosinan. 

    No hay vuelta que darle, no hay opciones: uno es parte del precipitado o bienes  parte de la solución.

    La cantidad justa sería lo que convinimos recién en llamar "mal a saturación". Es la que hace trabajar a los libres creados. Quienes, claro, entonces se tornan co-creadores. Que era el objetivo primero de hacer pasar el proyecto creador a la existencia.

    Así que nada tiene de fracaso la extraordinaria recepción de aportes enjundiosos que caracteriza a PANO, como entre otros dicen los adversarios (¿recuerda a la bitácora atea donde así se asombraban?). En todo caso, el fracaso es de aquellos co-creadores que se enganchan con las provocaciones al mal.

    Por eso es que tras profundas cogitaciones se me ocurrió que nos comprometamos a no darles bola. ¿Bale? (digo, ¿Vale?).

    Un abrazo agradecido,

    Á. B. L.



Anónimo
12/06/2009 a las 9:49 pm

Cómo me alegro de ser la “excepción”. . .

Pero es evidente que hay que remediar la causa para evitar el efecto.

La frustración generalizada ante la terquedad la denotas, y hasta admites que no ocurre en otros blogs; lo que pareces no entender son las causas, y por supuesto que el moderador juega el papel principal para producir los efectos que vemos.

Te voy a dar un ejemplo: Apareció un tal Pedro para terciar, se lo agradezco. Tiene derecho a seguir con su buena intención y contestarle a Marcelo, pero los argumentos que le dirige Marcelo a Pedro son tan absurdos que me cuesta trabajo no anticiparme. Si quieres ayudar a Marcelo házselos notar. La argumentación circular y monotemática como le da por manejar los asuntos, reduciéndolos, hace tan difícil progresar en un tema que más fácil sería pellizcar un huevo sin romperlo. He ahí una causa.

Triste, porque no hay duda de que a pesar de todo apreciamos a Marcelo.

Lo más obvio es un desorden argumentativo. Por ahí le sugirieron (me parece que sobre el Opus) Juntar todos los argumentos de interés en un bloque. Obviamente no hizo caso. Por mi parte, con el objeto de juntar lo argumentado por mi ya estoy formando blogs aparte. Los temas lo ameritan, y el número de visitas es sorprendente.

Del ambiente de un blog es responsable el moderador del blog, de su terquedad y sin razón procede la irritación.

¡Y luego se queja, o se quejan por él!

Pero todo tiene remedio.

Espero.

 



    Anónimo
    12/06/2009 a las 11:30 pm

    COMO PELLIZCAR UN HUEVO DE GALLINA SIN ROMPERLO

    Fácil, querido Luis; ponlo una semana o dos en algún ácido suave (acético por ejemplo: vinagre) para eliminar parte del carbonato de calcio y pellizca suave y despaciosamente. También puedes rodearlo al principio con una banda elástica por la mitad. Cuando lo veas con cinturita, lo sacas, lo lavas, cortas con delicadeza la banda elástica, le haces dos agujeritos abajo con una aguja para sacarle el contenido con una jeringa y aguja hipodérmica (el segundo agujerito es para que entre aire y no implote), lo dejas secar (con lo que vuelve a endurecerse) y lo exhibes en tu escritorio sobre alguna linda conchilla. Alternativamente le pegas peluca de lana verde, le pintas facciones y ombligo, agregas corpiño y pollerita y lo exhibes sobre alguna almohadilla de gurú o pashá como "huevo transexual"    : -)

    Con delicadeza y buena voluntad todo se puede.

    Un abrazo,

    Á. B. L.



    Anónimo
    13/06/2009 a las 2:48 pm

    Estimado Luis, me meto a responderte en coplas:

    Ohhh, implacable Luis Osio

    ya no te muestres tan malo,

    que te van a dar con un palo

    aprovecha mejor de tu ocio,

    y si piensas morfar duraznos

    no te tragues los carocios.

    A ver si también me respondes en coplas, querido Luis, que sin talento ni mánia, – yo tampoco soy Mallarmé – lo mismo son coplas. Como los álamos del parque, que no me lucen como en Uspallata, pero también son álamos.

     



      Anónimo
      13/06/2009 a las 8:48 pm

      DELICADEZA, BUEN MODO:CON PACIENCIA Y CON SALIVA, UN PROBOSCíDEO

      Me has dado envidia, oh Carlista, de ensayarle gayas coplas a la moción. Tratarelo, recordando algunos dichos que otr@s tal vez oyeron al denostado amigo que en paz descanse, Raúl SA, allá por el ’72:

       

      AL ELEFANTE DE GUERRA Y A LA HORMIGA SOLDADO

      EN PREMIO DE SU PACIENCIA

      DIO EL BUEN DIOS POR DESCENDENCIA

      EL HORMIGóN ARMADO

       

      Y EN PREMIO DE LA SALIVA

      TRADUCIDA EN EL TECLADO

      SIEMPRE DA DIOS POR BUEN PAGO

      QUE SE ARME LA PODRIDA

       

      Á.  B. L., nostálgico 

       



        Anónimo
        14/06/2009 a las 12:34 am

        Á.B.L,, colaborando con tu nostalgia …

        te mando esto, que seguro te va a gustar, además de probar que no solo recitaba de la boca para afuera valentía ante la posibilidad concreta a que "se arme la podrida", sino que adémás bancaba la parada.

        Ahí va:  http://argentinidad.org.ar/requiem-por-el-padre-raul

         



          Anónimo
          14/06/2009 a las 8:19 pm

          ¡GRACIAS, CARLISTA, GRACIAS! Sí, ERA MUY ADAGIOSO EL HOMBRE…

          Y para llegar lentamente a las alturas de ese antiguo convento monjil que menciona don Rubén, quien no menciona que lo que hizo sacar de allí alcanzaba para "volar quince manzanas" (así decía el padre, tal vez exagerando aunque no mucho; nunca las vimos volar, gracias a Dios y al padre que se animó a subir, pero te aseguro que el parque era escalofriante y fue concreto motivo de ese odio no solamente ideológico que la nota refiere), a partir del segundo piso y sin saber si el edificio estaba realmente vacío dejó parte de la cautela y empezó a embromar con los escasos y julepiaos acompañantes, con aquel adagio de "sarna con gusto no pica, pero mortifica" y más dichos que le eran frecuentes…

          Por suerte los otros se confiaron y ese sábado a la tarde no habían dejado imaginarias ahí arriba, aunque (concordando con el autor de la nota) te aseguro que no hubieran escapado incólumes si abrían fuego. ¡Bien vendría repetir aquel heroico episodio en un edificio más nuevo algo más alto, un establecimiento recuperado en céntrica avenida frente al que hace poco transitaban piadosas colas de quienes iban a darle el último chau al amante de la Ronco!

          Curioso, en años tempranoalfonsínicos me encontré en pelota (como dice San Martín) con el principal (celebradísimo intelectual) entre los que el padre dejó sin parque en aquel memorable episodio de la adagiosa subida. Estábamos en el vestuario de otro edificio céntrico, al balcón de cuya pedana se había asomado Eugenio Pacelli en el Eucarístico… El desgraciao asistía allí regularmente, ¡quien lo diría!, junto al jovencito hijo de Shuberoff, hoy notorio inversionista. Sorpresas te da la vida.

          ¡Gracias Carlista! Mi nostalgia y yo apreciamos muchísimo esta cariñosa colaboración que has compartido.

          Un fuerte abrazo,

          Á. B. L.

           



Anónimo
12/06/2009 a las 10:01 pm

Alegría

Amigos

Me sumo a la propuesta, aunque tengo menos gracia que una galletita de agua. Sin embargo la alegría cristiana, la verdadera alegría, se nota; cuando se tiene, desborda. La lucha constante, la incomprensión de los buenos, las fallas de los que debieran guiarnos, etc. nos hacen olvidar a veces que aún con todo eso, a pesar de eso y en algunos casos, gracias a eso, podemos y debemos ser alegres. Alegres porque nuestra Esperanza es inmensa.

Nos pongamos bajo el amparo de María Santísima, Causa de nuestra alegría.

Pippin

PD no soy como el hobbit de la película ni del libro, aunque me gustaría serlo en algunos aspectos, pero tengo menos chispa que un magiclick de 105 años

 



    Anónimo
    13/06/2009 a las 1:01 am

    CóMO CONSEGUIMOS LOS ABURRIDOS LA CHISPA QUE NOS FALTA

     

        Cierto, Pippin, la fe se palpa y la desalegría suele acompañar la descreencia. Como usted dice, pidamos a la Causa de nuestra Alegría interceda para alegrar nuestras correcciones mutuas, útiles y necesarias tanto en la cartera de la dama cuanto en e bolsillo del caballero. (¡Uy! Ese era otro libreto). 

    ¿Y el magiclick? Yo guardo dos, uno de los 1960 y otro de los 1970, esperando hace décadas tener un rato para componerles la parte mecánica (la "pinceta"), porque lo demás es muy confiable. Expliquemos a los lectores del exterior, Pippin. Un magiclick es un encendedor de chispa que contiene un dispositivo piezoeléctrico. Este al apretarlo con un "sapito" (chapita de acero inoxidable que se deforma bruscamente) genera una elevada tensión de poquísimo voltaje, produciendo un arco eléctrico o chispa que enciende una llama de gas. Substituye con un costo muchísimo menor a los fósforos en la cocina, por lo que su comercialización ha sufrido muchos obstáculos. El magiclick es un producto inventado en la Argentina por Hugo Kogan en 1963, mientras se desempeñaba como director del departamento de diseño de la empresa Aurora. Debió su nombre a que encendía la llama con sólo pulsar un botón. Cada uno puede durar mucho más de 105 años, si se le va cambiando el broche o pinceta que genera de golpe la presión. 

    ¿Sabe, Pippin? Este paisano Kogan es uno de nuestros grandes referentes en el diseño industrial. Empezó a trabajar de diseñador cuando no existía la carrera. Fue un escultor muy joven, hizo la escuela industrial y dos años de arquitectura, vertientes que le sirvieron para unir la técnica con su amor por las formas. Hay en su carrera mucho de ensayo y error. Hugo Kogan diseñó y desarrolló más de un centenar de productos: bienes de capital, máquinas textiles industriales y familiares, equipamiento urbano, electrónica de entretenimiento, hardware, equipos de electromedicina, grandes y pequeños electrodomésticos y sistemas de equipamiento bancario y ferroviario. Tiene en su haber algunos íconos del diseño que le dieron fama internacional, como el magiclik, y numerosos premios. Nunca cobró regalías por su invento. Socio del Estudio Kogan, Legaria, Anido en Argentina y de RWS/KLA en Brasil, es profesor de la carrera de posgrado Gestión Estratégica de Diseño de la Fadu (UBA). Está a punto de cumplir setenta y seis años de edad y cincuenta y seis en el diseño.

    Cordial abrazo,

    Á. B. L.



Anónimo
12/06/2009 a las 11:53 pm

Adhiero

Adhiero a la propuesta de ABL y comparto su ánimo. Es un tema dificil de tratar, y mas para los tradicionales, tan medidos y escrupulosos que somos o creemos que debemos serlo… no sea que pequemos o que nos juzguen mal nuestros pares y nos descalifiquen… Seguramente ese ambiente ideal que propone ABL requiera de gracias adicionales… El problema es que en un blog no suele distingirse la ironía de la seriedad sinó que se suelen tomar las cosas literalmente… y tenemos una gran facilidad para juzgar…

Yo también reacciono mal, pero no creo que haya necesidad de agredir, además ¿para qué?, hay que pensar en el efecto, ¿que queremos lograr?. En el pasado he recomendado sitios tradicionales y resulta que unos cuantos "soldaditos" me diezman a los "enfermos"… ¿como vamos a ganar así adhesiones a nuestra causa?… A veces pienso que si la misa tradicional no avanza o no nos quieren, es porque muchos hacemos mérito… y esto me parece que tiene que ver con como nos tomamos el "servicio"…

Para cerrar, recuerdo a un cura "durísimo" (jaja) amigo mío que le decía con una sonrisa al albañil de su capilla, que si no le terminaba el trabajo "se iría al infierno"… un maestro!!  

Saludos

Matías



Anónimo
13/06/2009 a las 12:08 am

Esto me recuerda a un viejo tema, muy divertido

 Gracias a todos y a mi amigo el mail

Quería dar las gracias a todos mis amigos que me mandaron un e-mail cadena este año, ya que gracias a ellos:

-1 He leído 175 mil veces que MSN y Hotmail iban a borrar mi cuenta de correo;

-2 He acumulado 3.317 años de desgracia y he muerto 67 veces por no reenviar algunas de esas cadenas;

-3 Cuando salgo del Ciber no miro nunca a nadie, no vaya ser que me secuestre y me drogue para luego sacarme un riñón con el propósito de venderlo después en el mercado negro;

?-4 Tengo varios préstamos en el banco, por intentar que la pobre niña Amy Bruce pudiera por fin, financiar la 2.089ava operación que le salvaría la vida (¡Pobre niña!, encima que tiene solo 8 años desde 1997);

-5 Sigo esperando a que la responsable de marketing Nokia me envíe mi tan merecido celular. El de Sony Ericsson también;

-6 Anoté mi nombre junto al de otras 5.598 personas en una petición para salvar del peligro de extinción a la pulga roja enana de Zimbabue;

-7 Por fin conozco la receta del amor garantizado: Anotá el nombre de la persona que amas en un papel, pronunciándolo 15 veces. Luego, pasáte el papel por el culo mientras das 30 vueltas alrededor de un Siam Di Tella, modelo 1960, en el sentido de las agujas de un reloj. (Y mirá que ya se ven pocos de esos autos).

-8 Me he pasado 98 noches desvelado, con tal de encontrar al temido virus SuperMega destructor que ni Microsoft, Mac Afee y Norton podían combatir y que iba a destruir mi disco duro, la mini cadena, la tele, la cafetera y mi cepillo de dientes eléctrico y el sistema nervioso de mi prima en Londres.?

¡Atención!? Si no enviás este mail en los próximos 10 segundos a 8.736 personas, mañana a las 17hs, 32, un dinosaurio mutante llegado del espacio, ingresará en tu casa y devorará a toda tu familia.

Saludos

Falcionelli



Anónimo
13/06/2009 a las 1:53 am

ABL

Usted es un grande don Tasa Municipal, adhiero sin reserva a su propuesta con referencia al humor.

Ahora bien, teniendo en cuenta la magnitud de la encuesta realizada, me da a pensar  que ademas de ser un catolico cabal defensor de la ortodoxia, no tiene que distraer su valioso tiempo en lo que suelo distraerlo  yo y seguramente muchos esforzados foristas (amargos, chirigoteros o eventualmente puteadores) o sea la noble actividad de ganar el pan con el sudor de la frente (vulgo laburar), salvo que la fundacion libre de impuestos que seguramente financia en forma millonaria (morite de envidia CELS) esta benemerita y nunca bien ponderada publicación digital le haya tirado unos morlacos a cambio del estudio de mercado.

Usted dira…

Ricardo Martín Bustamante



    Anónimo
    13/06/2009 a las 9:11 pm

    ¡CLARO! PAGARON CELS, MADRES Y ABUELAS…

    Pero no mucho, que el Google y la estilometrría largan una primera aproximación de diez páginas por diez bitácoras en media hora. Pruebe, amigo Ricardo; para una primera aproximación el resultado es muy orientativo. Lástima que al CELS,  Madres y Abuelas todos les sale mal últimamente: con Grassi mírelos perder la guerra, y acá ya no van a podernos espetar intolerancia fascista, porque ahora todos vamos a cuidar muy mucho los modales, ¿no? Salu2, 

     



Anónimo
13/06/2009 a las 6:32 am

A mi me dicen Hereje!

A mi me dicen Hereje! Dogmatico! por mi postura tradicionalista…me tiraron piedrazos, me escupieron y me dijeron "Nazi Fanatico Religioso" por defender la Catedral de los simpaticos y amigables marxistas y mariconofilos de la Marcha del Orgullo Gay…Me han insultado en la cara solo por decir que mi padre peleo en Malvinas…Me miran raro por creer en que nos podemos convertir en Santos despues de un arduo camino…que se yo, se hace lo que se puede y no es facil vivir con ciertas convicciones, pero no queda otra si queremos ser los verdaderos "malos" de los western!

Un abrazo en Cristo Nuestro Señor

Tomas



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

YouTube