Panorama Católico

El Aborto del Padre Lombardi

VATICANO DESMINTIO RECHAZO DE ABORTO TERAPEUTICO

LUANDA (ANGOLA), 21 (ANSA) – El Vaticano desmintió hoy que el Papa haya rechazado el aborto terapéutico en el discurso pronunciado el viernes en Luanda, Angola, que volvió a encender el debate, tras la polémica estallada por sus declaraciones sobre el uso preservativo con prevención contra el Sida.

El pontífice "se expresó contra los programas de salud reproductiva que difunden ampliamente el aborto como medio de control de los nacimientos", precisó el vocero vaticano, el sacerdote Federico Lombardi, al reunirse hoy con periodistas.

La afirmación del pontífice sobre el aborto en Africa había desatado una fuerte discusión, cuando aun no se aquietaron las aguas por su posición ante el profiláctico, en un continente diezmado por el virus del Hiv. El jesuita Lombardi aclaró que la Iglesia prefiere hablar de "aborto indirecto (más que terapéutico) y ésto es moralmente aceptable cuando existen gravísimos peligros de vida para la madre y no por otros motivos".

Las palabras del Papa sobre el aborto fueron "mal interpretadas", sostuvo el portavoz vaticano.

VATICANO DESMINTIO RECHAZO DE ABORTO TERAPEUTICO

LUANDA (ANGOLA), 21 (ANSA) – El Vaticano desmintió hoy que el Papa haya rechazado el aborto terapéutico en el discurso pronunciado el viernes en Luanda, Angola, que volvió a encender el debate, tras la polémica estallada por sus declaraciones sobre el uso preservativo con prevención contra el Sida.

El pontífice "se expresó contra los programas de salud reproductiva que difunden ampliamente el aborto como medio de control de los nacimientos", precisó el vocero vaticano, el sacerdote Federico Lombardi, al reunirse hoy con periodistas.

La afirmación del pontífice sobre el aborto en Africa había desatado una fuerte discusión, cuando aun no se aquietaron las aguas por su posición ante el profiláctico, en un continente diezmado por el virus del Hiv. El jesuita Lombardi aclaró que la Iglesia prefiere hablar de "aborto indirecto (más que terapéutico) y ésto es moralmente aceptable cuando existen gravísimos peligros de vida para la madre y no por otros motivos".

Las palabras del Papa sobre el aborto fueron "mal interpretadas", sostuvo el portavoz vaticano.

 

Benedicto XVI se refería al hecho que "bajo el título de salud materna y reproductiva, hoy en muchos documentos internacionales se promueve el aborto como método de control de los nacimientos, pero el pontífice no habló absolutamente del aborto terapéutico", explicó el vocero.
 
Benedicto XVI, desde Luanda, condenó el viernes el derecho al aborto previsto por los programas de salud reproductiva aprobados por la Organización para la Unidad Africana (OUA) y sostenidos por los mismos organismos de la ONU.
 
"Cuán amarga, dijo el papa Ratzinger hablando ante las autoridades angoleñas y el cuerpo diplomático internacional, es la ironía de los que promueven el aborto entre las curas de la salud materna!".
Fuente: ANSA. 
 
Comentario Druídico: ¡Aclaración!, cuántos crímenes se comenten en tu nombre. ¿Para qué aclarar lo que estaba claro? Las interpretaciones de "mala uva" son imposibles de combatir. Toda aclaración será materia de más confusión. 


El P. Lombardi, S.J., se suma a los dichos de Don Rino Finischela, o Finiscela, que tanto mal le han hecho a la Iglesia. En el caso de Don Rino, amigos confiables nos dicen que no es hombre de mala doctrina. Más vale parece haber sido usado para contribuir a minarle el camino al Papa. Es decir, es un hombre de mala cabeza.


De Lombardi no tenemos duda de que trabaja en contra del Papa… Fíjense, diciendo una verdad (lo mismo que Don Rino) pero de un modo confuso, retaceado e inoportuno, mintió más que si hubiese mentido directamente. Mintió confundiendo, que es el peor modo de mentir. 


El "aborto indirecto" es aceptado por la moral católica, pero es un caso muy difícil de explicar en una breve declaración a los diarios. Y se aplica en circunstancias sumamente particulares. 


Por ejemplo: Si una madre embarazada con grave riesgo de vida a causa de una enfermedad del útero debe ablacionarselo, el lícito hacerlo, si no hay otra posibilidad. Se busca salvar la vida de la madre. No se busca eliminar el embrión (feticidio). La muerte del embrión es una consecuencia involuntaria y no buscada de la acción terapéutica sobre el útero de la madre. 


Pero… en caso de embarazos ectópicos (implantados en lugares que no son el útero, por ejemplo en las trompas, etc) NO es lícito, ni para salvar la vida de la madre, eliminar el embrión. Se debe mantener en este caso lo que se denomina una "vigilancia armada", es decir, una observación médica que, en caso de que el embarazo sea absolutamente inviable (no todos los ectópicos lo son) esté atenta a intervenir si el crecimiento del embrión produce un daño grave, como infarto de la trompa, sangrado grave… y recién allí puede intervenirse para reparar el daño, en la certeza de que el embrión morirá o ya ha muerto por causa naturales. 


En fin, hay mil sutilezas en estos temas de moral médica. Salir con una aclaración tan poco aclaradora, sobre todo asociando los términos "aborto terapéutico" a "aborto indirecto" (ya sabemos lo que entiende el común hoy en día por "aborto terapéutico) es un modo de escandalizar y confundir las almas, y de dar armas al enemigo, y de desautorizar al Papa. 


¿Podrá algún día el Santo Padre quitarse de encima estos personajes? Oremus pro Pontifice Nostro.

Autor

cabezadetortugamacho@gmail.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *