Panorama Católico

El Rito tradicional debería estar en todas las parroquias, dice Castrillón Hoyos

Según reporta el Daily Telegraph, Jun-14-2008, en una conferencia de prensa ofrecida hoy por el Card. Castrillón Hoyos en Londres, el Card. Castrillón afirma que el Rito Latino Extraordinario debiera ser celebrado en todas las parroquias. A continuación traducción del aparte aludido. Ahora el Papa Benedicto claramente intenta ir muchos más lejos al promover la antigua liturgia. Preguntado [el Card.

Según reporta el Daily Telegraph, Jun-14-2008, en una conferencia de prensa ofrecida hoy por el Card. Castrillón Hoyos en Londres, el Card. Castrillón afirma que el Rito Latino Extraordinario debiera ser celebrado en todas las parroquias. A continuación traducción del aparte aludido. Ahora el Papa Benedicto claramente intenta ir muchos más lejos al promover la antigua liturgia. Preguntado [el Card. Castrillón] si la Misa Latina debiera ser celebrada en el futuro en muchas parroquias normales, el Cardenal Castrillón dijo: “No en muchas parroquias, en todas las parroquias. El Santo Padre ofrece esto no sólo para algunos grupos que lo requieran, sino para que todo el mundo conozca esta manera de celebrar la Eucaristía.”

The traditional Latin Mass – effectively banned by Rome for 40 years – is to be reintroduced into every Roman Catholic parish in England and Wales, the senior Vatican cardinal in charge of Latin liturgy said at a press conference in London today.

In addition, all seminaries will be required to teach trainee priests how to say the old Mass so that they can celebrate it in all parishes.

Catholic congregations throughout the world will receive special instruction on how to appreciate the old services, formerly known as the Tridentine Rite.

Yesterday’s announcement by the senior Vatican cardinal in charge of Latin liturgy, Cardinal Dario Castrillon Hoyos, speaking on behalf of Pope Benedict XVI, will horrify Catholic liberals, including many bishops of England and Wales.

The Pope upset the liberals last year when he issued a decree removing their power to block the celebration of the old Mass. Yesterday’s move demonstrates that the Vatican intends to go much further in promoting the ancient liturgy.

Asked whether the Latin Mass would be celebrated in many ordinary parishes in future, Cardinal Castrillon said: “Not many parishes – all parishes. The Holy Father is offering this not only for the few groups who demand it, but so that everybody knows this way of celebrating the Eucharist.”

The Cardinal, who heads the Pontifical Commission Ecclesia Dei, made his comments as he was preparing to celebrate a traditional Latin Mass at Westminster Cathedral yesterday, the first time a cardinal has done so there for 40 years.

In the traditional rite, the priest faces in the same direction as the people and reads the main prayer of the Mass in Latin, in a voice so low as to be virtually silent. By contrast, in the new rite the priest faces the people and speaks audibly in the local language.

Cardinal Castrillon said that the reverent silence of the traditional rite was one of the “treasures” that Catholics would rediscover, and young worshippers would encounter for the first time.

Pope Benedict will reintroduce the old rite – which will be known as the “Gregorian Rite” – even where the congregation has not asked for it. “People don’t know about it, and therefore they don’t ask for it,” the Cardinal explained.

The revised Mass, adopted in 1970 after the Second Vatican Council, had given rise to “many, many, many abuses”, the Cardinal said. He added: “The experience of the last 40 years has not always been so good. Many people have lost their sense of adoration for God, and these abuses mean that many children do not know how to be in the presence of God.”

However, the new rite will not disappear; the Pope wishes to see the two forms of Mass existing side by side.

Such sweeping liturgical changes are certain to cause intense controversy. At a press conference, a journalist from the liberal Tablet magazine, which is close to the English bishops, told the Cardinal that the new liturgical changes amounted to “going backwards”.

Following last year’s papal decree, liberal bishops in England and America have attempted to limit the takeup of the old Mass by arguing that the rules say it should only be reintroduced when a “stable group” of the faithful request it. But Cardinal Castrillon said that a stable group could consist of as few as three people, and they need not come from the same parish.

The changes will take a few years to implement fully, he added, just as the Second Vatican Council had taken a long time to absorb. He insisted that the widespread reintroduction of the old Mass did not contradict the teachings of the Council.

Fuente: Daily Telegraph

Autor

cabezadetortugamacho@gmail.com

Comentarios

Anónimo
24/04/2010 a las 5:41 pm

Ubi est petrus est ecclessiam
Me pregunto; dónde está la obediencia a Pedro??? yo sigo el ejemplo del Señor y yo estoy con Pedro. El señor Arzobispo Francisco Javier Errázuriz Ossa, al que mucho respeto le tengo , ya que es mi pastor, NO puede prohibir un mandato Papal en su Arquidiócesis, esto está empezando a cobrar un ambiente de división y por sobre todo de apostasía.Yo participo del Novus Ordo Misae y no tengo nada en contra de Él, pero el clero y la jerarquía no están dando los mejores ejemplos y lo peor de todo es que son ellos quienes deben darlo….. el juicio final será más severos para ellos solo uno le corresponde orar. Que ganas de ver a nuestra Santa Iglesia Católica unida!!! el rito tridentino es y será la alabanza más rica liturgicamente y llena de esplendor que rigió por siglos a la Iglesia.
Ahora me pregunto: todos los escandalos de PEDOFILIA, la manera de vestirse y expresarse de ciertos ministros de Dios, sacerdotes que han llevado a Obispos al altar se ven envueltos, independiente de su culpabilidad en escándalos, los templos que parecen ya sinagogas o templos metodistas o mormones, la vestimenta liturgica de los sacerdotes con arcoiris o parec más bien circo, eso es evangelizar??? y a los que quieren celebrar una misa de Pio V ,los miran como delincuentes y herejes?? es inconcebible, en todo caso señores Obispos si siguen con esta postura y con este odio hacia la tradición Romana, haremos que el Santo Padre amado INTERVENGA y que triste sería que en las noticias se supiera que no se está obedeciendo al Papa, ya varios diarios importantes quieren publicarlo con fundamento, tengan prudencia y cuidado señores obispos Pedro está con nosotros y nosotros con El, Viva Jesús nuestro rey,viva Roma, viva el Papa.



Anónimo
26/04/2010 a las 12:48 pm

CASTRILLÓN HOYOS
“Hoyos no tiene potestad en esto” dice Ud.

Benedicto XVI parece no tener tampoco NI POTESTAD NI AUTORIDAD, pues sostener que con los Judíos y con los Musulmanes adoramos al mismo Dios, es MÁS QUE UN HEREJÍA, es una BLASFEMIA.

Y “lex credendi,LEX ORANDI”.

Así que,Daniel, con Hoyos espere sentado que hasta la Parusía NO HAY SOLUCIÓN, a menos que incorpore a su Credo el HOLOCUENTO, condición indispensable para la UNIDAD EN EL ERROR propouesta por el ecumenismo ratzingeriano.

Jeremías.



Anónimo
26/04/2010 a las 7:24 pm

Castrillón, Castrillón, te creemos pero no te creemos…
Como dice el proverbio, no hay nada nuevo bajo el sol! La declaración de Castrillón deben entenderse como una una voz más de la Iglesia del Concilio Vaticano II.

En efecto, parecería ser conservadora y católica, y por lo tanto muy agradable y llena de esperanzas para todos nosotros, los fieles allegados a la tradición de la Iglesia. En realidad, no deja de ser otra movida más en un intento desesperado de la Iglesia Conciliar para rescatar a quienes, escandalizados por tanta revolución e inmoralidad post-conciliar, se alejan siempre más de las instituciones oficialmente católicas.

El problema principal de la Iglesia de hoy es un PROBLEMA DOCTRINAL, y por lo tanto, debe ser la Verdadera Doctrina que se debe reestablecer en primer lugar.

De este problema doctrinal surgen otros problemas, morales, disciplinarios, pastorales, litúrgicos, etc… Para reestablecer el Orden en la Iglesia, hay que reestablecer la Verdadera Doctrina, y no sólo la Misa tradicional, como si eso fuera posible. En efecto, mucho de los curas y obispos que supuestamente estarían dispuestos a celebrar la “Eucaristía” según el rito tradicional (que nosotros los católicos llamamos Misa!), no son católicos, no conocen la fe católica, no predican más la doctrina católica, sino que están embebidos por una fe neo-protestante o conciliar (ver libertad religiosa, ecumenismo, colegialidad, salvación universal, mea-culpismo, holocaustismo, inculturación litúrgica, pacifismo, relativismo dogmático y moral, etc.), que no tiene nada que ver con la fe católica.

Hacerles decir la Misa de San Pío V a esos “pastores”, sería algo así como decirle a un pastor anglicano que celebrara la Misa en latín, con la diferencia que algunos anglicanos podrían conocer mejor el latín que muchos de nuestros obispos y curas!

En esta lógica se entiende, por ejemplo, la declaración de Benedicto XVII delante de la Sinagoga Deicida; eso es un acto explícito de apostasía o renunciamiento de la divinidad de Cristo delante de sus más acérrimos enemigos. Cómo mínimo, una tremenda contradicción perfectamente alineada con el espíritu ecumenista post-conciliar. En efecto, si uno pretende tener el mismo dios de los judíos, por el hecho mismo, debe renunciar a la divinidad de Cristo y su Iglesia, puesto que esa fue la razón de su condenación por parte de la Sinagoga! Que pruebas necesitamos, Vosotros mismos lo habéis escuchado…!

En esa lógica se entiende también ese pretendido “deseo” de Castrillón de celebrar la Misa católica en todas las parroquias…, sin contradecir el Concilio Vaticano II! (finalmente parece admitir que fue pohibida –banned- durante 40 años…) Amigos, esto es pretender un círculo cuadrado y por lo tanto aumenta la confusión! En efecto, como todos saben, la liturgia es la expresión de la Fe, y si no se profesa más la fe del Concilio de Trento, es una contradicción decir la Misa Tridentina… dejemos la Misa Paulina que expresa bien la Nueva Fe de los años 60! Al menos así evitaríamos más confusión entre católicos y protestantes…

Así que nuestro “amigo” Castrillón, si quiere reestablecer la Liturgia, va a tener que empezar por negar la Hermenéutica y creer en la Contradicción, sino le vamos a tener que decir “te creemos pero no te creemos”…

Saludos in Xto.

fr.ercoli



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

YouTube