Panorama Católico

Penosa respuesta de ACI Prensa a una lectora

Una lectora de Panorama Católico nos hace llegar este intercambio de
correspondencia que ha tenido con la Agencia ACI Prensa, frecuentemente
citada desde estas páginas. A menudo hemos lamentado la
insistencia de los redactores de ACI en subrayar palabras como
"cismático", "excomulgado", "rebelde", etc. al referirse a la FSSPX o a
la persona de sus miembros, comenzando por su fundador. También lo
hacen muchos lectores de ACI, como es posible apreciar en los
comentarios de las noticias. Sin embargo nunca habíamos tenido un

Una lectora de Panorama Católico nos hace llegar este intercambio de
correspondencia que ha tenido con la Agencia ACI Prensa, frecuentemente
citada desde estas páginas. A menudo hemos lamentado la
insistencia de los redactores de ACI en subrayar palabras como
"cismático", "excomulgado", "rebelde", etc. al referirse a la FSSPX o a
la persona de sus miembros, comenzando por su fundador. También lo
hacen muchos lectores de ACI, como es posible apreciar en los
comentarios de las noticias. Sin embargo nunca habíamos tenido un
testimonio directo de tanta hostilidad manifiestamente ajena a las
cuestiones doctrinales o disciplinarias que están en entredicho en la
cuestión FSSPX. Reproducimos a pedido de la lectora y por considerarlo
de provecho público el intercambio de correspondencia.

 

Carta de la Sra. Antonia Erbin

 

 


Sres. ACI Prensa: No enviaría esta carta a uds. si no la creyera
importante. No está en mi ánimo ni ofender ni polemizar, sino invitar a
la verdad. Los que pertenecemos a la Iglesia Católica como la única
verdadera, la única fundada por el Señor y hermanada con Él en connubio
sobrenatural; los que sostenemos que la liturgia tradicional expresa
esa Fe verdadera que nos han legado nuestros mayores y estamos
obligados a guardar, hemos sido llamados reiteradamente cismáticos por
ese medio informático, y por una razón disciplinar. Entonces yo
pregunto: ¿Cuándo empezarán a calificar como corresponde a todos los
que resisten al Sumo Pontífice por razones doctrinales, como
cardenales, obispos, sacerdotes, teólogos que hacen público su disenso?

Antonia Erbin
elpandacriollo@yahoo.com.ar

 

 


Respuesta de ACI Prensa

 

 

Apreciada Señora:

 


No tenemos ninguna intención de polemizar, por lo tanto, vamos a darle
una explicación esta única vez y no vamos a mantener intercambios que,
como hemos experimentado, no llevan a ningún furto cuando se trata de
los Lefebvristas.
La distinción entre lo disciplinar y lo doctrinal que Ud. hace es
arbitraria. Tal distinción existe, pero la potestad para determinarla
no está en ustedes lefebvristas, sino en el Papa. Él es el Vicario de
Cristo, no ustedes, ni el Sr. Lefebvre [sic] ni el Señor Fellay [sic]. Por lo tanto, habiendo declarado excomulgado a Lefebvre [sic] y a los cuatro obispos por él ordenados, ellos encabezan un cisma.
Punto, lo determina la potestad petrina, no nosotros. Cuando lo
potestad petrina, a través, por ejemplo, de la Congregación para la
Doctrina de la Fe, declara a un Obispo, teólogo o sacerdote como
herético lo llamamos como tal: HEREJE. Lo hemos hecho con un obispo francés en el pasado,
con Anthony de Mello, con Leonardo Boff, con Tissa Balasuriya y
cualquier otro teólogo. La diferencia entre ustedes y nosotros es que
nosotros no nos creemos con la potestad de determinar quién es qué en
la Iglesia, sino que esa potestad reside en Pedro y sólo en Pedro, no
en Lefebvre, Fellay o Usted.
Cordialmente en el Señor,

 

El Equipo web de ACI Prensa

www.aciprensa.com

 

 

 

Respuesta final de la Sra. Erbin

 

Agradezco su franqueza, pongo la otra mejilla ante sus agravios. Nada
más, dado que no hay peor sordo…Lamento que S.S. Benedicto XVI les
traiga tantos disgustos con sus decididos gestos hacia la Fraternidad
San Pío X, que es parte de la Iglesia de Nuestro Señor.Ninguna duda
cabe que los que uds. llaman "lefebvristas" les producen un gran asco,
y que quieren verlos fuera de la Iglesia. Vaya a saber porqué… o
dónde aprieta el zapato.
Me tomo la libertad de reenviar su carta a los medios católicos que
creen en la objetividad de ACI. Ellos decidirán si siguen confiando o
si enderezan su proa hacia otros medios que no cultivan el odio.

 

 

 

Comentario del Editor de PCI-PCD

 

 

El trabajo de la Agencia ACI es muy meritorio en muchos aspectos, por
lo cual no podemos menos que apoyarlo y recomendarlo. No obstante lo
cual convenimos con la Sra. Erbin que la respuesta recibida es no solo
de tono destemplado, sino además errónea y falta de caballerosidad. Ni
siquiera hay una firma personal que se haga cargo de ella. Existe la
posibilidad que dicha respuesta haya sido iniciativa de alguien que no
represente el pensamiento y el modo de tratar a los lectores de ACI.
Sería bueno que en tal caso se aclarara el punto y se pidieran las
disculpas correspondientes.

Nunca hemos visto que la Santa Sede llame "herejes" a los aludidos por
ACI, por lo cual creemos que han incurrido en un exceso de celo o
notoria contradicción con lo afirmado antes y después.

 

Pero lo más grave de todo es que en un momento en
que el Santo Padre hace esfuerzos por poner en claro un tema tan
espinoso como lo han sido la legitimidad del rito tradicional y ciñe la
cuestión de la FSSPX a un "asunto interno de la Iglesia", así como
importantes prelados de la Santa Sede competentes en el tema afirman
taxativamente que no existe tal cisma, una agencia católica siga
haciéndose eco de los slogans que pregonan diariamente los medios de
prensa enemigos de la Iglesia y de su pacificación interior.

 

 

Confiamos en que se reflexiones serenamente y se
abra la inteligencia y el corazón tanto a las razones como a valoración
de las objetivas injusticias de que han sido víctimas los católicos
defensores del Rito Tradicional.

 

 

 

Autor

cabezadetortugamacho@gmail.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *